Perussuomalaiset http://rogerkulmala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132314/all Fri, 15 Jun 2018 18:20:22 +0300 fi Vanha suola taitaa janottaa http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256956-vanha-suola-taitaa-janottaa <p>Kesäkuhertelua vai vakavaa pohdintaa. Sitä voi miettiä Jussi Niinistön puheista Sinisten ja Perussuomalaisten saattamisesta taas yhteen. Tosin melko paljon aikaa hän arvioi kuluvan ennenkuin se on käytännössä mahdollista.</p><p>Peruspomo Jussi Halla-aho toivotti oitis Niinistön paluumuuttajana tervetulleeksi, kertoen samalla että kellään muulla ryhmästä lähteneellä ei ole takaisin tulemista. Onko taustalla menossa tunnustelut Niinistön mahdollisesta ehdokkuudesta tulevissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten riveissä?</p><p>Mikäli Niinistö aikoo poliittista uraansa jatkaa, niin Sinisten joukoissa eduskuntapaikan uusiminen on enemmän kuin epävarmaa. Perussuomalaisissa mahdollisuudet olisivat&nbsp; ennakkoon ajatellen hieman paremmat. Kansan käsi voi olla vaaleissa hyvinkin kärttyisä kummallekin osapuolelle tällaisessa tilanteessa, joten vetoja ei kannata alkaa lyömään suuntaan eikä toiseen.</p><p>Jussi&amp;Jussi olisi kieltämättä kova kaksikko Perussuomalaisissa. Niinistö on huseerannut puolustusministerinä veronmaksajien rahoilla armeijan aseasioissa ja Halla-aho on taskuaseharrastaja, varmaankin omalla kustannuksellaan.&nbsp;</p><p>Heti kun soteäänestykset on käyty ja ehdokasasettelu vauhdittuu kunnolla, olemme paljon viisaampia sen suhteen että millainen &quot;elonleikkuu&quot; Sinisten ryhmässä tapahtuu, vai tuleeko sitä ollenkaan. Merkille pantavaa on, että Halla-aho ei kelpuuttaisi&nbsp; työministeri Jari Lindströmiä takaisin joukkoihinsa. Siihen on varmasti omat tietyt syynsä.</p><p><a href="https://demokraatti.fi/perussuomalaisten-ryhmapuheenjohtaja-jussi-niinisto-ikavoi-meidan-puolueeseen/">https://demokraatti.fi/perussuomalaisten-ryhmapuheenjohtaja-jussi-niinisto-ikavoi-meidan-puolueeseen/</a></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kesäkuhertelua vai vakavaa pohdintaa. Sitä voi miettiä Jussi Niinistön puheista Sinisten ja Perussuomalaisten saattamisesta taas yhteen. Tosin melko paljon aikaa hän arvioi kuluvan ennenkuin se on käytännössä mahdollista.

Peruspomo Jussi Halla-aho toivotti oitis Niinistön paluumuuttajana tervetulleeksi, kertoen samalla että kellään muulla ryhmästä lähteneellä ei ole takaisin tulemista. Onko taustalla menossa tunnustelut Niinistön mahdollisesta ehdokkuudesta tulevissa eduskuntavaaleissa Perussuomalaisten riveissä?

Mikäli Niinistö aikoo poliittista uraansa jatkaa, niin Sinisten joukoissa eduskuntapaikan uusiminen on enemmän kuin epävarmaa. Perussuomalaisissa mahdollisuudet olisivat  ennakkoon ajatellen hieman paremmat. Kansan käsi voi olla vaaleissa hyvinkin kärttyisä kummallekin osapuolelle tällaisessa tilanteessa, joten vetoja ei kannata alkaa lyömään suuntaan eikä toiseen.

Jussi&Jussi olisi kieltämättä kova kaksikko Perussuomalaisissa. Niinistö on huseerannut puolustusministerinä veronmaksajien rahoilla armeijan aseasioissa ja Halla-aho on taskuaseharrastaja, varmaankin omalla kustannuksellaan. 

Heti kun soteäänestykset on käyty ja ehdokasasettelu vauhdittuu kunnolla, olemme paljon viisaampia sen suhteen että millainen "elonleikkuu" Sinisten ryhmässä tapahtuu, vai tuleeko sitä ollenkaan. Merkille pantavaa on, että Halla-aho ei kelpuuttaisi  työministeri Jari Lindströmiä takaisin joukkoihinsa. Siihen on varmasti omat tietyt syynsä.

https://demokraatti.fi/perussuomalaisten-ryhmapuheenjohtaja-jussi-niinisto-ikavoi-meidan-puolueeseen/

 

]]>
27 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256956-vanha-suola-taitaa-janottaa#comments Kotimaa Jussi Halla-aho Jussi Niinistö Perussuomalaiset Siniset Fri, 15 Jun 2018 15:20:22 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256956-vanha-suola-taitaa-janottaa
Suomeen kaavaillaan diktaattorimaisia vaaleja-demokratiaa ei näkyvissä! http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa <p>Olen pitänyt pitkään Suomea hyvin demokraattisena valtiona. Sitä se onkin monelta osin, mutta ei näköjään silloin, kun ratkaisut pitäisi tehdä kansan äänillä. Mielestäni demokratia on juurikin iso osa sitä, että kansan enemmistön äänillä mennään. Vai mitä olette mieltä sellaisesta&quot;demokratiasta&quot;, jossa yksi ihminen voi päättää, että 600.000 ihmisen äänillä ei yhtäkkiä olekkaan merkitystä? Näin tässä maassa aiotaan toimia keväällä.</p><p>&nbsp;</p><p>Nyt varsinkin kokoomus ja sdp ovat kertoneet harjoittavansa diktaattorimaisia vaaleja, mikäli saavat pääministerisalkun. Tai mikäli edes hallitukseen tulevat pääsemään. He ovat kertoneet julkisesti, että eivät aio noudattaa kansan tahtoa vaalituloksissa, mikäli hallitukseen tulee heidän kanssaan eri mieltä olevia. Erikseen he mainitsivat perussuomalaiset. Heidän mielestään kansan mielipiteellä ei taaskaan ole mitään merkitystä, vaan he haluavat ajaa Suomea diktaattorimaisesti omaa linjaansa päin. He eivät välitä kansan äänestä.</p><p><a href="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX" title="https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX">https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyh...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Tässä tulee yksi huolestuttava asia lisäksi mieleen. Hallitus on näyttänyt viimeisen vuoden ajan, etteivät he osaa tehdä yhteistyötä. Juurikin yhteistyöllä tätä maata rakennetaan eteenpäin. Viimeksi kokoomus ja keskusta diktaattorimaisesti sopivat kaikesta ennen kuin perussuomalaiset hyllytettiin hallituksesta. Se oli heidän diktatuurille mahtava paikka päässä kahdestaan valtaan. Nyt vaan näyttää siltä, että yhteistyötä kun ei osata tehdä eri puolueiden kanssa, niin koko hallitus tulee jopa kaatumaan vielä. Kummallakin puolueella on liian suuri ego ja tarkoitus hallita diktaattorimaisesti maakuntia sekä hallita kuinka ihmiset joutuvat vaikeiden valintojen eteen. Sellaisten valintojen eteen, joista edes päättäjät eivät tiedä mitään.</p><p>Sotesta nimittäin nämä itse päättäjät eivät ole edes kärryillä!</p><p>Tässä hyvä esimerkki puolueista, jotka eivät osaa tehdä yhteistyötä. Hallituskumppaniksi kaavailtu päämies ei osaa edes taloutta hoitaa, mitä sellasesta hallituksesta tulisi? Kokoomus sitä ei osaa ainakaan kansan hyväksi tehdä.</p><p><a href="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml" title="https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml">https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml</a></p><p>&nbsp;</p><p>Joten olisiko aika päättää tämä diktaattorimainen käyttäytyminen näiltä kolmelta puolueella ja saada tämä maa demokraattiseen johtoon? Siihen löytyy ratkaisu perussuomalaisista. Vuosi sitten olimme valmiina neuvottelemaan ja tekemään yhteistyötä, mutta se ei sopinut kokoomukselle eikä keskustalle. Heitä ei kiinnosta neuvottelut vaan diktatuuri. Tätä diktatuuria on ollut huomattavasti näkyvissä myös kuntatason päättäjissä, jotka eivät hyväksy hyviä esityksiä periaatteensa vuoksi, koska haluavat olla se päättävä elin ja saada kermat kuorittua kaikesta, välittämättä äänestäjistä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Olen pitänyt pitkään Suomea hyvin demokraattisena valtiona. Sitä se onkin monelta osin, mutta ei näköjään silloin, kun ratkaisut pitäisi tehdä kansan äänillä. Mielestäni demokratia on juurikin iso osa sitä, että kansan enemmistön äänillä mennään. Vai mitä olette mieltä sellaisesta"demokratiasta", jossa yksi ihminen voi päättää, että 600.000 ihmisen äänillä ei yhtäkkiä olekkaan merkitystä? Näin tässä maassa aiotaan toimia keväällä.

 

Nyt varsinkin kokoomus ja sdp ovat kertoneet harjoittavansa diktaattorimaisia vaaleja, mikäli saavat pääministerisalkun. Tai mikäli edes hallitukseen tulevat pääsemään. He ovat kertoneet julkisesti, että eivät aio noudattaa kansan tahtoa vaalituloksissa, mikäli hallitukseen tulee heidän kanssaan eri mieltä olevia. Erikseen he mainitsivat perussuomalaiset. Heidän mielestään kansan mielipiteellä ei taaskaan ole mitään merkitystä, vaan he haluavat ajaa Suomea diktaattorimaisesti omaa linjaansa päin. He eivät välitä kansan äänestä.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sdp-ja-kokoomus-eivat-usko-hallitusyhteistyohon-perussuomalaisten-kanssa--sanovat-rinne-ja-orpo/CHAPYGAX

 

Tässä tulee yksi huolestuttava asia lisäksi mieleen. Hallitus on näyttänyt viimeisen vuoden ajan, etteivät he osaa tehdä yhteistyötä. Juurikin yhteistyöllä tätä maata rakennetaan eteenpäin. Viimeksi kokoomus ja keskusta diktaattorimaisesti sopivat kaikesta ennen kuin perussuomalaiset hyllytettiin hallituksesta. Se oli heidän diktatuurille mahtava paikka päässä kahdestaan valtaan. Nyt vaan näyttää siltä, että yhteistyötä kun ei osata tehdä eri puolueiden kanssa, niin koko hallitus tulee jopa kaatumaan vielä. Kummallakin puolueella on liian suuri ego ja tarkoitus hallita diktaattorimaisesti maakuntia sekä hallita kuinka ihmiset joutuvat vaikeiden valintojen eteen. Sellaisten valintojen eteen, joista edes päättäjät eivät tiedä mitään.

Sotesta nimittäin nämä itse päättäjät eivät ole edes kärryillä!

Tässä hyvä esimerkki puolueista, jotka eivät osaa tehdä yhteistyötä. Hallituskumppaniksi kaavailtu päämies ei osaa edes taloutta hoitaa, mitä sellasesta hallituksesta tulisi? Kokoomus sitä ei osaa ainakaan kansan hyväksi tehdä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806102201004215_pi.shtml

 

Joten olisiko aika päättää tämä diktaattorimainen käyttäytyminen näiltä kolmelta puolueella ja saada tämä maa demokraattiseen johtoon? Siihen löytyy ratkaisu perussuomalaisista. Vuosi sitten olimme valmiina neuvottelemaan ja tekemään yhteistyötä, mutta se ei sopinut kokoomukselle eikä keskustalle. Heitä ei kiinnosta neuvottelut vaan diktatuuri. Tätä diktatuuria on ollut huomattavasti näkyvissä myös kuntatason päättäjissä, jotka eivät hyväksy hyviä esityksiä periaatteensa vuoksi, koska haluavat olla se päättävä elin ja saada kermat kuorittua kaikesta, välittämättä äänestäjistä.

]]>
61 http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa#comments Demokratia Diktatuuri Perussuomalaiset Wed, 13 Jun 2018 09:49:39 +0000 Pekka Hetta http://pekkahetta1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256821-suomeen-kaavaillaan-diktaattorimaisia-vaaleja-demokratiaa-ei-nakyvissa
Tänään 13.6. kansanvallan häpeäpäivä... http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256814-tanaan-136-kansanvallan-hapeapaiva <p>Eduskunnan kirjaston takahuoneessa avasin Perussuomalaisten 37 hengen eduskuntaryhmän ylimääräisen kokouksen tasan vuosi sitten 13.6.2017 klo 13.&nbsp; Paikalla vain 15 edustajaa. Missä muut? Ihmettelimme ja odotimme. Ei päätösvaltaa.</p><p>Pian sisään marssi 20 edustajan joukko. Jokainen iski pöydälle eteeni A4:n. &quot;Eroan ryhmästä&quot;, lausui jokainen ponnekkaasti.</p><p>Suunnitelma oli tehty edellisinä päivinä. Juonessa mukana jopa valtakunnan ylin poliittinen johto. Näin se meni.</p><p>Kokouksessa kirjautin eronneet pöytäkirjaan ja totesin kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.</p><p>Vajaan&nbsp;15 sekunnin ajan pohdin mielessäni, mitä teen. Selväksi tuli, että en eroa ryhmästä, johon äänestäjät olivat minut vaaleissa valinneet. Petturiksi kesken vaalikauden en ala. &nbsp;</p><p>Seuraavaksi ilmoitin, että en jatka ryhmän puheenjohtajana. Vain 40 päivää aiemmin olin selvin numeroin tullut siihen valituksi.&nbsp; Värikäs ja vauhdikas ryhmäjohtajuus päättyi. Miksi?</p><p>Ryhmän puheenjohtajan selän takana oli käyty rumaa ja ala-arvoista peliä. En pettynyt siihen, että minua ei ollut kysytty loikkarien joukkoon, vaan siksi, että ryhmä oli tuhottu ryhmän johtajalle kertomatta. Jopa pääministeri oli soittanut minulle edellisenä päivänä klo 16.43, mutta ei kertonut, mitä olivat johtamalleni ryhmälle tekemässä.&nbsp;</p><p>Luottamus romahti moneen suuntaan.</p><p>Illan suussa oli lentonäytös ja ennen kuulumaton poliittinen teatteriesitys.</p><p>Oleellinen muutos hallituspohjassa ei merkinnyt mitään. Kolmijalkaisen hallituksen yksi jalka oli katkennut tyngäksi. Sillä jatkoivat horjuen.&nbsp; Kansa oli ihmeissään. Kansanvalta kadoksissa. Laillisuuden rajoilla edettiin.</p><p>Jyväskylässä valittu uusikaan puoluejohto ei ollut puhdas ja täydellinen. Puutteita ei meistä kenestäkään puutu. Demokratiaa parempaa mallia ei ole keksitty. Puoluekokouksissakin se toimii. Perussuomalaisilla jopa paremmin kuin muilla. Jäsenet päättävät suoraan. Valitsevat myös johtajansa. Näin tapahtui Jyväskylässäkin 10.6.2017. Kukaan ei ole osoittanut yhtään todistetta vilpistä tai kaappauksesta. Ei kukaan.</p><p>&nbsp;</p><p>Mitä sanoisin hallituspuolueista nyt?&nbsp;</p><p>Kokoomuksen ylimielisyys ja muiden yläpuolelle asettuminen ei yllättänyt.&nbsp; Karhealla kansan äänellä puhuva ja sen syvien rivien etuja ajava puolue saastuttaa.&nbsp;&nbsp;Porvarien rinnalla väärä viiteryhmä, kuten nykyisin puolueitakin luonnehditaan.</p><p>Mutta Keskusta. Se hämmästyttää. Tyrmistyttää. Odotin entiseltä maalaiskansan liikkeeltä arvokasta ja avointa käytöstä. Demokratian&nbsp;kunnioittamista. &nbsp;Ex-kunniapuheenjohtaja on luokitellut nyt jo entisen puolueensa &quot;cityliberaalien&quot; valtaamaksi. Ei liene täysin väärässä. Suvaitsevaisuus ja liberaalius ovat nykyaikaa. Siihen ei vain aina sisälly suvaitsevaisuutta.</p><p>Kolmas hallituspuolue elää omaa niukkaa elämäänsä vaaleja peläten. Elintila on ahdas. Muutkin voimavarat ohuet. Kansa päättää kohtalon. Hyvä niin.</p><p>Tämä 13.6. voitaisiin julistaa kansanvallan häpeäpäiväksi.&nbsp; Kunnioitettu valtiomies Kalevi Sorsa lanseerasi vuonna 1992 aloitetun kansanvallan päivän vieton.&nbsp; Kansanvaltaa valitettavasti meillä on enää ohuesti. Vuosi sitten se koki uuden romahduksen.</p><p>&nbsp;</p><p>Lopuksi.</p><p>Vuosi sitten petyin. En omaan kohteluuni. Muiden menettelyihin. En ole katkera. Olen saanut valtavasti valtakunnan politiikassa 30 vuoden aikana. Olen syvästi&nbsp;kiitollinen. Jatkuu.</p><p>Timo Soini kysyi minulta kevään 2015 hallitusneuvottelujen aikana, minkälaisiin tehtäviin olisin käytettävissä. Vastaisin, että en puhemieheksi enkä ministeriksi. Edustaminen ei kiinnosta yhtään. Vaikean ajan ministeriydestä tarpeeksi kokemusta.&nbsp; Nuorempien aika.&nbsp;Olen mieluummin ryhmän &quot;kokemusasiantuntija&quot; pitkän urani ja korkean ikäni&nbsp;perusteella. Näin vastasin.</p><p>Jossakin jutussa ja kirjassa on&nbsp;väitetty minun &quot;vehkeilleen&quot; kesällä 2016&nbsp;täällä kirjoittamassani blogikirjoituksessa. Arvelin tuolloin, että Timo Soini luopuu lähiaikoina puheenjohtajuudesta. Pohdiskelin seuraajaehdokkaita. Mainitsin useita nimiä. Myönteisesti ja tasavertaisesti. Se ei ollut &quot;vehkeilyä&quot;, vaan normaalia spekulointia. Joten se siitä.</p><p>&nbsp;</p><p>Elämä on peräti mielenkiintoista. Poliitikon elämä on joskus enemmän kuin mihin superlatiivit yltävät.&nbsp;</p><p>Kiitos!</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> Eduskunnan kirjaston takahuoneessa avasin Perussuomalaisten 37 hengen eduskuntaryhmän ylimääräisen kokouksen tasan vuosi sitten 13.6.2017 klo 13.  Paikalla vain 15 edustajaa. Missä muut? Ihmettelimme ja odotimme. Ei päätösvaltaa.

Pian sisään marssi 20 edustajan joukko. Jokainen iski pöydälle eteeni A4:n. "Eroan ryhmästä", lausui jokainen ponnekkaasti.

Suunnitelma oli tehty edellisinä päivinä. Juonessa mukana jopa valtakunnan ylin poliittinen johto. Näin se meni.

Kokouksessa kirjautin eronneet pöytäkirjaan ja totesin kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

Vajaan 15 sekunnin ajan pohdin mielessäni, mitä teen. Selväksi tuli, että en eroa ryhmästä, johon äänestäjät olivat minut vaaleissa valinneet. Petturiksi kesken vaalikauden en ala.  

Seuraavaksi ilmoitin, että en jatka ryhmän puheenjohtajana. Vain 40 päivää aiemmin olin selvin numeroin tullut siihen valituksi.  Värikäs ja vauhdikas ryhmäjohtajuus päättyi. Miksi?

Ryhmän puheenjohtajan selän takana oli käyty rumaa ja ala-arvoista peliä. En pettynyt siihen, että minua ei ollut kysytty loikkarien joukkoon, vaan siksi, että ryhmä oli tuhottu ryhmän johtajalle kertomatta. Jopa pääministeri oli soittanut minulle edellisenä päivänä klo 16.43, mutta ei kertonut, mitä olivat johtamalleni ryhmälle tekemässä. 

Luottamus romahti moneen suuntaan.

Illan suussa oli lentonäytös ja ennen kuulumaton poliittinen teatteriesitys.

Oleellinen muutos hallituspohjassa ei merkinnyt mitään. Kolmijalkaisen hallituksen yksi jalka oli katkennut tyngäksi. Sillä jatkoivat horjuen.  Kansa oli ihmeissään. Kansanvalta kadoksissa. Laillisuuden rajoilla edettiin.

Jyväskylässä valittu uusikaan puoluejohto ei ollut puhdas ja täydellinen. Puutteita ei meistä kenestäkään puutu. Demokratiaa parempaa mallia ei ole keksitty. Puoluekokouksissakin se toimii. Perussuomalaisilla jopa paremmin kuin muilla. Jäsenet päättävät suoraan. Valitsevat myös johtajansa. Näin tapahtui Jyväskylässäkin 10.6.2017. Kukaan ei ole osoittanut yhtään todistetta vilpistä tai kaappauksesta. Ei kukaan.

 

Mitä sanoisin hallituspuolueista nyt? 

Kokoomuksen ylimielisyys ja muiden yläpuolelle asettuminen ei yllättänyt.  Karhealla kansan äänellä puhuva ja sen syvien rivien etuja ajava puolue saastuttaa.  Porvarien rinnalla väärä viiteryhmä, kuten nykyisin puolueitakin luonnehditaan.

Mutta Keskusta. Se hämmästyttää. Tyrmistyttää. Odotin entiseltä maalaiskansan liikkeeltä arvokasta ja avointa käytöstä. Demokratian kunnioittamista.  Ex-kunniapuheenjohtaja on luokitellut nyt jo entisen puolueensa "cityliberaalien" valtaamaksi. Ei liene täysin väärässä. Suvaitsevaisuus ja liberaalius ovat nykyaikaa. Siihen ei vain aina sisälly suvaitsevaisuutta.

Kolmas hallituspuolue elää omaa niukkaa elämäänsä vaaleja peläten. Elintila on ahdas. Muutkin voimavarat ohuet. Kansa päättää kohtalon. Hyvä niin.

Tämä 13.6. voitaisiin julistaa kansanvallan häpeäpäiväksi.  Kunnioitettu valtiomies Kalevi Sorsa lanseerasi vuonna 1992 aloitetun kansanvallan päivän vieton.  Kansanvaltaa valitettavasti meillä on enää ohuesti. Vuosi sitten se koki uuden romahduksen.

 

Lopuksi.

Vuosi sitten petyin. En omaan kohteluuni. Muiden menettelyihin. En ole katkera. Olen saanut valtavasti valtakunnan politiikassa 30 vuoden aikana. Olen syvästi kiitollinen. Jatkuu.

Timo Soini kysyi minulta kevään 2015 hallitusneuvottelujen aikana, minkälaisiin tehtäviin olisin käytettävissä. Vastaisin, että en puhemieheksi enkä ministeriksi. Edustaminen ei kiinnosta yhtään. Vaikean ajan ministeriydestä tarpeeksi kokemusta.  Nuorempien aika. Olen mieluummin ryhmän "kokemusasiantuntija" pitkän urani ja korkean ikäni perusteella. Näin vastasin.

Jossakin jutussa ja kirjassa on väitetty minun "vehkeilleen" kesällä 2016 täällä kirjoittamassani blogikirjoituksessa. Arvelin tuolloin, että Timo Soini luopuu lähiaikoina puheenjohtajuudesta. Pohdiskelin seuraajaehdokkaita. Mainitsin useita nimiä. Myönteisesti ja tasavertaisesti. Se ei ollut "vehkeilyä", vaan normaalia spekulointia. Joten se siitä.

 

Elämä on peräti mielenkiintoista. Poliitikon elämä on joskus enemmän kuin mihin superlatiivit yltävät. 

Kiitos!

 

 

 

 

 

 

]]>
53 http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256814-tanaan-136-kansanvallan-hapeapaiva#comments Kotimaa Kansanvalta Keskusta Kokoomus Perussuomalaiset Wed, 13 Jun 2018 07:49:10 +0000 Toimi Kankaanniemi http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256814-tanaan-136-kansanvallan-hapeapaiva
Paavon kootut selitykset 481 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256784-paavon-kootut-selitykset-481 <p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005716578.html?share=5c44fdc1e5e6f90220558b74c5b18890" title="https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005716578.html?share=5c44fdc1e5e6f90220558b74c5b18890">https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005716578.html?share=5c44fdc1e5e6f9...</a></p><p>Näinpä,</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Je suis vasemmisto-keskustalainen, olen vasemmisto-keskustalainen.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Näin Väyrynen kieltää kolmannen kerran olevansa Kansalaispuolueen jäsen ja tulee tasoittaneeksi omaa tietään kohti Perussuomalaisuutta. Tämä vaihtoehto ei ole nyt kovinkaan mahdoton idea koska Väyrynen tarvitsee puolueen joka voisi antaa hänelle vielä mahdollisuuden vielä yhdelle kaudelle kansanedustajaksi. Tämän lisäksi mahdollisesti jopa euroopan parlamentin jäseneksi vaikka luulen että Väyrynen ei sinne halua lähteä enää. Tämä olisi win-win vaihtoehto myös Perussuomalaisille jotka tarvitsevat politiikan tekijän joukkoihinsa. Mitä nyt kaikessa ryvettynyt Väyrynen kuitenkin on.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005716578.html?share=5c44fdc1e5e6f90220558b74c5b18890

Näinpä,

 

Je suis vasemmisto-keskustalainen, olen vasemmisto-keskustalainen.

 

Näin Väyrynen kieltää kolmannen kerran olevansa Kansalaispuolueen jäsen ja tulee tasoittaneeksi omaa tietään kohti Perussuomalaisuutta. Tämä vaihtoehto ei ole nyt kovinkaan mahdoton idea koska Väyrynen tarvitsee puolueen joka voisi antaa hänelle vielä mahdollisuuden vielä yhdelle kaudelle kansanedustajaksi. Tämän lisäksi mahdollisesti jopa euroopan parlamentin jäseneksi vaikka luulen että Väyrynen ei sinne halua lähteä enää. Tämä olisi win-win vaihtoehto myös Perussuomalaisille jotka tarvitsevat politiikan tekijän joukkoihinsa. Mitä nyt kaikessa ryvettynyt Väyrynen kuitenkin on.

 

 

 

 

 

 

]]>
0 http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256784-paavon-kootut-selitykset-481#comments Eduskunta Perussuomalaiset Väyrynen Tue, 12 Jun 2018 15:00:54 +0000 Olli-Pekka Wallin http://opwallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256784-paavon-kootut-selitykset-481
Julkaisukelvoton ilmoitus? http://karinkarjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256737-julkaisukelvoton-ilmoitus <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Julkaisukelvoton ilmoitus?</strong></p><p>Olemme kuntapolitiikan alkumetreillä ja meissä on herättänyt närkästystä median harjoittama epätasa-arvo ja vallankäyttö.</p><p>Olemme kirjoittaneet monista yhteiskunnallisista aiheista niin omilla nimillämme kuin&nbsp;&nbsp; Pieksämäen Perussuomalaisten Naisten nimissä. Olemme havainneet, että omilla nimillä kirjoitetut mielipidekirjoitukset ovat olleet julkaisukelpoisia. Pieksämäen Perussuomalaisten Naisten nimissä olevat kirjoitukset eivät ole ylittäneet julkaisukynnystä. Kirjoituksemme eivät sisällä julkaisunormien vastaista kirjoittelua. Kirjoituksemme ovat ratkaisukeskeisiä ja toimintatapoja uudistavia.</p><p>Saimme yhteydenoton ikäihmisten kanssa arjessa toimivalta henkilöltä.&nbsp; Lupasimme hänelle, että edistäisimme ikäihmisten yksinäisyyden lievitystä esimerkiksi tarjoamalla ulkoiluapua.&nbsp;</p><p>Alla oleva lyhyt kirjoitus on jäävuoren huippu. Aikaisemmat pitkähköt ja pohtivat mielikirjoitukset, joissa oli vain nimemme julkaistiin, puolueleimaisia ei.</p><p>&nbsp;</p><p>Tarjosimme alla olevaa ilmoitusta mielipideosastoon Etelä-Savossa ilmestyviin lehtiin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>&quot;Haluamme tarjota ikäihmisille apua arjessa toimimalla esimerkiksi ulkoilussa avustamisessa. Voimme myös tarjota keskustelu- tai liikkumiseen liittyvää apua ja tukea.</strong></p><p><strong>Voitte olla rohkeasti yhteydessä.</strong></p><p><strong>Karin Karjalainen</strong></p><p><strong>Mervi Eskelinen</strong></p><p><strong>Pieksämäen Perussuomalaiset Naiset&rdquo;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Ps. Ilmoituksessa oli puhelinnumeromme ja sähköpostiosoitteemme</p><p>&nbsp;</p><p>Onko ilmoitus julkaisukelvoton?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

 

Julkaisukelvoton ilmoitus?

Olemme kuntapolitiikan alkumetreillä ja meissä on herättänyt närkästystä median harjoittama epätasa-arvo ja vallankäyttö.

Olemme kirjoittaneet monista yhteiskunnallisista aiheista niin omilla nimillämme kuin   Pieksämäen Perussuomalaisten Naisten nimissä. Olemme havainneet, että omilla nimillä kirjoitetut mielipidekirjoitukset ovat olleet julkaisukelpoisia. Pieksämäen Perussuomalaisten Naisten nimissä olevat kirjoitukset eivät ole ylittäneet julkaisukynnystä. Kirjoituksemme eivät sisällä julkaisunormien vastaista kirjoittelua. Kirjoituksemme ovat ratkaisukeskeisiä ja toimintatapoja uudistavia.

Saimme yhteydenoton ikäihmisten kanssa arjessa toimivalta henkilöltä.  Lupasimme hänelle, että edistäisimme ikäihmisten yksinäisyyden lievitystä esimerkiksi tarjoamalla ulkoiluapua. 

Alla oleva lyhyt kirjoitus on jäävuoren huippu. Aikaisemmat pitkähköt ja pohtivat mielikirjoitukset, joissa oli vain nimemme julkaistiin, puolueleimaisia ei.

 

Tarjosimme alla olevaa ilmoitusta mielipideosastoon Etelä-Savossa ilmestyviin lehtiin.

 

"Haluamme tarjota ikäihmisille apua arjessa toimimalla esimerkiksi ulkoilussa avustamisessa. Voimme myös tarjota keskustelu- tai liikkumiseen liittyvää apua ja tukea.

Voitte olla rohkeasti yhteydessä.

Karin Karjalainen

Mervi Eskelinen

Pieksämäen Perussuomalaiset Naiset”

 

Ps. Ilmoituksessa oli puhelinnumeromme ja sähköpostiosoitteemme

 

Onko ilmoitus julkaisukelvoton?

]]>
9 http://karinkarjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256737-julkaisukelvoton-ilmoitus#comments Julkaisu Media Perussuomalaiset Yhteiskunta Mon, 11 Jun 2018 20:56:54 +0000 Karin Karjalainen http://karinkarjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256737-julkaisukelvoton-ilmoitus
Olen kristitty, siis syyntakeeton http://juhanaturpeinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256494-olen-kristitty-siis-syyntakeeton <p>Kristillisyydestä on tullut syyntakeettomuutta. Ei jatkuvaa omien typerehtimisten puolustelua uskolla muuten voi tulkita. Ja ilmiöstä on tullut miltei päivittäinen. Eli mokattuaan rankasti, henkilö vetoaa olevansa uskossa ja sillä perusteella hänet pitää vapauttaa vastuusta suhteessa omiin tekemisiinsä.</p><p>Tapauksista ei tule loppua ja esimerkkejä tulee liukuhihnalta. Esimerkiksi meillä on Huhtasaari, jonka pitäisi olla opettaja ja kyetä viestimään oppilaille miten maailma toimii ja miten siinä pärjää. Sen sijaan hän höperehtii kreationismia ja ansaitun kohun noustua vetoaa olevansa uskossa. Huhtasaaren mielestä hän siis ei ole vastuussa sanomisistaan tai tekemisistään, koska on uskossa. Usko antaa oikeuden opettajalle vahingoittaa oppilaita. Usko vapauttaa olemaan vapaasti ääliö -onkin lopulta se Huhtasaaren ainoa selkeä viesti. Ja aivan sama toimii monessa muussa asiassa.</p><p>Seuraavaksi saimme ihmetellä epäpätevän ulkoministerimme toilailuja maailmalla. Se, että toisen maan ulkoministeri osallistui mielenosoitukseen virkamatkalla, ei ollut hänen oma asiansa vaan puuttumista vierailumaan sisäisiin asioihin. Ja tässäkin tapauksessa usko vapautti vastuusta, sillä tokihan Soini voi uskoa ihan mitä typeryyksiä vaan. Kieltämättä hän voi olla ihan niin typerä kuin haluaa vapaa-ajallaan, mutta ulkoministeriltä pitäisi löytyä niitä diplomaattisiakin kykyjä. No ei löytynyt, mutta onneksi usko vapauttaa ja ulkoministerikin on syyntakeeton, koska uskoo.</p><p>Nyt meillä on kohu siitä, että yksi tapaus kuvittelee homouden olevan jokin opittu juttu, josta voi päästä eroon kuten huumeista, eheytymällä. Eheyttämisessä on kuitenkin kysymys henkisestä väkivallasta, jolla ihmistä yritetään käännyttää uskonnollisella hokkus pokkuksella pois synnynnäisestä ominaisuudesta. Kyseessä on ihmisvihan oikeuttamisesta uskonnolla ja noussut kohu oli eritäin aiheellinen. Suurta yleisöä kosiskelevan yleisötapahtuman TJ ei voi tuollaisia höperetiä ja olikin päivän selvää että hän sai potkut. Tästäkös sitten taas suututtiin ja viestin kärki oli jälleen se, että kristillisyyden nimissä vapautuu vastuusta ja voi tehdä tai sanoa mitä vain ilman että sillä on seurauksia. Siis kristillisyys tekee ihmisestä syyntakeettoman.</p><p>Ja näin on helppo uskoa. Minun ei ole ollenkaan vaikea ostaa tätä viestiä, sillä pidänhän näitä konservatiivipersuja ja kristillisiä lähtökohtaisesti kyvyttöminä ottamaan vastuuta tekemisistään tai sanomisistaan. Vaikeaksi asia muuttuu siinä vaiheessa, kun pitäisi muistaa etteivät kristilliset edusta kristittyjä, vaan pientä vähemmistöä. Valtaosa kristityistä ei ole kyvyttömiä ottamaan vastuuta tekemisistään ja sanomisistaan, joten he eivät myöskään käytä uskontoa tekosyynä moraalittomaan tai typerään toimintaan. He ovat vastuunkatokykyisiä ihmisiä, joille usko on jotain muuta kuin tekosyy ihmisvihaan. Siis oikeita kritittyjä.</p><p>&nbsp;</p><p>Kirkollehan tämä on aina katastrofi. Tämä syyntakeeton vähemmistö hallitsee ilmatilaa ja karkottaa kirkosta syyntakeiset ja moraaliset ihmiset. Ja se toisaalta lisää syyntakeettomien valtaa kirkossa ja johtaa kyvyttömyyteen suitsia tätä toksista kristillisyyttä kiron piiristä. Tällä hetkellä näyttääkin siltä, että pitkällä aikavälillä kirkosta tulee tämän pienen syyntakeettoman vähemmistön organisaatio ja täysikykyiset uskovat siirtyvät kirkon ulkopuolelle. Lopputulemana on sitten se, että kirkossa ovat kristilliset ja kristityt ovat ulkona. Tämän kehityksen suurin sankari on Päivi Räsänen, joka syyntakeettomassa uskossaan on ehkä eniten uskontoa ja kirkkoa vahingoittanut ihminen Suomessa. Sari Essayah on ottanut viestikapulan mallikkaasti Räsäseltä vastaan ja jatkaa täyttä vauhtia kohti tuhoa.</p><p>&nbsp;</p><p>Suuri kysymys onkin se, että onko tämä kristillisten ja konservatiivipersujen syyntakeettomus luontainen ominaisuus, siis sellainen geneettinen erityispiirre, ettei heistä täysikykyisiä kansalaisia voi edes olettaa saavansa? Vai olisiko heidän mahdollista eheytyä kunnon ihmisiksi ja kunnon kristityiksi? Jos katsomme että he ovat pelastuksen ulottumattomissa ja syyntakeettomuus on heille synnynnäinen ominaisuus, olisi varmasti moraalitonta yrittää heitä parantaa ihmisvihan sairaudesta eheyttämisen muuttuessa henkiseksi väkivallaksi. Silloin ainoa vaihtoehto on pyrkiä rajoittamaan heidän kykyään vahingoittaa muita ihmisiä. Jos sen sijaan katsomme heillä olevan mahdollisuus pelastua syyntakeettomuudesta ja tulla täysikykyisiksi kansalaisiksi, voisi kirkon olla hyvä järjestää jonkinlaisia eheytymismahdollisuuksia näille henkilöille. Se olisi kirkolle keino pelastaa niin itsensä kuin nämä syyntakeettomuuteen hairahtuneet kristilliset takaisin kunnon kristityiksi ja hyviksi ihmisiksi. Mutta aivan ensiksi olisi ehdottoman tärkeää tutkia asiaa, ettei näin tärkeät poliittiset linjanvedot jäisi ihan uskonasioiksi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kristillisyydestä on tullut syyntakeettomuutta. Ei jatkuvaa omien typerehtimisten puolustelua uskolla muuten voi tulkita. Ja ilmiöstä on tullut miltei päivittäinen. Eli mokattuaan rankasti, henkilö vetoaa olevansa uskossa ja sillä perusteella hänet pitää vapauttaa vastuusta suhteessa omiin tekemisiinsä.

Tapauksista ei tule loppua ja esimerkkejä tulee liukuhihnalta. Esimerkiksi meillä on Huhtasaari, jonka pitäisi olla opettaja ja kyetä viestimään oppilaille miten maailma toimii ja miten siinä pärjää. Sen sijaan hän höperehtii kreationismia ja ansaitun kohun noustua vetoaa olevansa uskossa. Huhtasaaren mielestä hän siis ei ole vastuussa sanomisistaan tai tekemisistään, koska on uskossa. Usko antaa oikeuden opettajalle vahingoittaa oppilaita. Usko vapauttaa olemaan vapaasti ääliö -onkin lopulta se Huhtasaaren ainoa selkeä viesti. Ja aivan sama toimii monessa muussa asiassa.

Seuraavaksi saimme ihmetellä epäpätevän ulkoministerimme toilailuja maailmalla. Se, että toisen maan ulkoministeri osallistui mielenosoitukseen virkamatkalla, ei ollut hänen oma asiansa vaan puuttumista vierailumaan sisäisiin asioihin. Ja tässäkin tapauksessa usko vapautti vastuusta, sillä tokihan Soini voi uskoa ihan mitä typeryyksiä vaan. Kieltämättä hän voi olla ihan niin typerä kuin haluaa vapaa-ajallaan, mutta ulkoministeriltä pitäisi löytyä niitä diplomaattisiakin kykyjä. No ei löytynyt, mutta onneksi usko vapauttaa ja ulkoministerikin on syyntakeeton, koska uskoo.

Nyt meillä on kohu siitä, että yksi tapaus kuvittelee homouden olevan jokin opittu juttu, josta voi päästä eroon kuten huumeista, eheytymällä. Eheyttämisessä on kuitenkin kysymys henkisestä väkivallasta, jolla ihmistä yritetään käännyttää uskonnollisella hokkus pokkuksella pois synnynnäisestä ominaisuudesta. Kyseessä on ihmisvihan oikeuttamisesta uskonnolla ja noussut kohu oli eritäin aiheellinen. Suurta yleisöä kosiskelevan yleisötapahtuman TJ ei voi tuollaisia höperetiä ja olikin päivän selvää että hän sai potkut. Tästäkös sitten taas suututtiin ja viestin kärki oli jälleen se, että kristillisyyden nimissä vapautuu vastuusta ja voi tehdä tai sanoa mitä vain ilman että sillä on seurauksia. Siis kristillisyys tekee ihmisestä syyntakeettoman.

Ja näin on helppo uskoa. Minun ei ole ollenkaan vaikea ostaa tätä viestiä, sillä pidänhän näitä konservatiivipersuja ja kristillisiä lähtökohtaisesti kyvyttöminä ottamaan vastuuta tekemisistään tai sanomisistaan. Vaikeaksi asia muuttuu siinä vaiheessa, kun pitäisi muistaa etteivät kristilliset edusta kristittyjä, vaan pientä vähemmistöä. Valtaosa kristityistä ei ole kyvyttömiä ottamaan vastuuta tekemisistään ja sanomisistaan, joten he eivät myöskään käytä uskontoa tekosyynä moraalittomaan tai typerään toimintaan. He ovat vastuunkatokykyisiä ihmisiä, joille usko on jotain muuta kuin tekosyy ihmisvihaan. Siis oikeita kritittyjä.

 

Kirkollehan tämä on aina katastrofi. Tämä syyntakeeton vähemmistö hallitsee ilmatilaa ja karkottaa kirkosta syyntakeiset ja moraaliset ihmiset. Ja se toisaalta lisää syyntakeettomien valtaa kirkossa ja johtaa kyvyttömyyteen suitsia tätä toksista kristillisyyttä kiron piiristä. Tällä hetkellä näyttääkin siltä, että pitkällä aikavälillä kirkosta tulee tämän pienen syyntakeettoman vähemmistön organisaatio ja täysikykyiset uskovat siirtyvät kirkon ulkopuolelle. Lopputulemana on sitten se, että kirkossa ovat kristilliset ja kristityt ovat ulkona. Tämän kehityksen suurin sankari on Päivi Räsänen, joka syyntakeettomassa uskossaan on ehkä eniten uskontoa ja kirkkoa vahingoittanut ihminen Suomessa. Sari Essayah on ottanut viestikapulan mallikkaasti Räsäseltä vastaan ja jatkaa täyttä vauhtia kohti tuhoa.

 

Suuri kysymys onkin se, että onko tämä kristillisten ja konservatiivipersujen syyntakeettomus luontainen ominaisuus, siis sellainen geneettinen erityispiirre, ettei heistä täysikykyisiä kansalaisia voi edes olettaa saavansa? Vai olisiko heidän mahdollista eheytyä kunnon ihmisiksi ja kunnon kristityiksi? Jos katsomme että he ovat pelastuksen ulottumattomissa ja syyntakeettomuus on heille synnynnäinen ominaisuus, olisi varmasti moraalitonta yrittää heitä parantaa ihmisvihan sairaudesta eheyttämisen muuttuessa henkiseksi väkivallaksi. Silloin ainoa vaihtoehto on pyrkiä rajoittamaan heidän kykyään vahingoittaa muita ihmisiä. Jos sen sijaan katsomme heillä olevan mahdollisuus pelastua syyntakeettomuudesta ja tulla täysikykyisiksi kansalaisiksi, voisi kirkon olla hyvä järjestää jonkinlaisia eheytymismahdollisuuksia näille henkilöille. Se olisi kirkolle keino pelastaa niin itsensä kuin nämä syyntakeettomuuteen hairahtuneet kristilliset takaisin kunnon kristityiksi ja hyviksi ihmisiksi. Mutta aivan ensiksi olisi ehdottoman tärkeää tutkia asiaa, ettei näin tärkeät poliittiset linjanvedot jäisi ihan uskonasioiksi.

]]>
53 http://juhanaturpeinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256494-olen-kristitty-siis-syyntakeeton#comments Kristilliset Kristinusko Perussuomalaiset Thu, 07 Jun 2018 11:14:02 +0000 Juhana Turpeinen http://juhanaturpeinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256494-olen-kristitty-siis-syyntakeeton
Aki Ruotsala, Pori Jazz ja sananvapauden sietämätön keveys http://juliuslaurilehtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256484-aki-ruotsala-pori-jazz-ja-sananvapauden-sietamaton-keveys <p>Keskiviikkona julkaistiin Porin Jazzin aloittavan toimitusjohtajan Aki Ruotsalan haastattelu Satakunnan Kansassa. <a href="https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/pori-jazzin-uuden-toimitusjohtajan-mukaan-homoseksuaalisuudesta-voi-eheytya-siina-missa-huumeistakin-voi-paasta-irti-en-mina-voi-sita-kyseenalaistaa-200993027/">Haastattelussa</a> Ruotsala rinnastaa homoseksuaalisuuden huumeiden käyttöön ja toivoo näistä &quot;eheytymistä&quot; uskoontulon kautta. Kommenttia kritisoitiin runsaasti paitsi sosiaalisessa mediassa, myös Porin Jazzin eturivin artistien toimesta, jotka olivat jo päättämässä jättää tapahtuman väliin ulostulon myötä.</p><p>Porin Jazzin hallitus päätyi lopulta irtisanomaan tuoreen toimitusjohtajansa. Moinen tietysti aiheutti vastareaktion erityisesti sosiaalisesti konservatiivisissa piireissä. Huolestuneita Ruotsalan sanan-, uskon- ja mielipidevapaudesta ovat olleet tähän mennessä ainakin Kristillisdemokraatit sekä Perussuomalaiset. <a href="https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806062200996850_u0.shtml">Päivi Räsänen</a> kommentoi Ruotsalan ohella myös Timo Soinin taannoista osallistumista abortinvastaiseen marssiin työmatkan aikana. <a href="https://twitter.com/LauraHuhtasaari/status/1004384753485828096">Laura Huhtasaari</a> luonnehtii tilannetta &quot;fasismiksi&quot; ja miettii, tuleeko tämä johtamaan seuraavaksi laillisten mielipiteiden määrittämiseen. Viimeisimpänä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja <a href="http://samulivoutila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256478-case-aki-ruotsala">Samuli Voutila</a> oli huolissaan Suomen sanan- ja mielipidevapauden tilasta.</p><p>Näköjään on aika kerrata hieman sananvapauden perusteita, kun termiä niin avoimesti ja liberaalisti viljellään tilanteessa kuin tilanteessa vailla sen suurempaa ymmärrystä sen sisällöstä. Samalla sovelletaan määritelmää Ruotsalan puheisiin ja sitä seuranneeseen toimitusjohtajan pestin päättämiseen Pori Jazzin toimesta.</p><p>Sanan- ja mielipiteenvapauteen kuuluvat olennaisesti vapaus ilmaista oma mielipide. Tämän ovat Räsänen, Huhtasaari ja Voutila ymmärtäneet. Kyseistä vapautta harjoitti Aki Ruotsala Satakunnan Kansan haastattelussa. Ymmärtämättä on kuitenkin mainittujen henkilöiden kohdalla jostain syystä jäänyt, että sanan- ja mielipidevapauteen olennaisesti kuuluva vapaus ilmaista mielipide koskee myös muita kuin Aki Ruotsalaa. Esimerkiksi somekommentoiija ja Pori Jazzia.</p><p>Se, että yksityinen taho kertoo mielipiteesi olevan vahingollinen, heidän arvojensa kanssaan epäsuhdassa tai muuten vain ikävä <em>ei ole sinun sananvapautesi rajoittamista</em>. Päinvastoin, se on heidän oman sananvapautensa harjoittamista. Tästä johtaen, mikään yksityisomisteinen toimija ei ole pakotettu julkaisemaan, amplifioimaan tai muuten hyväksymään homofoobisia mielipiteitä toimitusjohtajaltaan. Kukaan ei ole pakotettu kuuntelemaan niitä, vaan voi näyttää sanojalle ovea ja kritisoida mielipidettä.</p><p>Ruotsalan sanan- ja mielipidevapaus toteutui kaikessa täysimääräisyydessään. Samoin toteutui Pori Jazzin sanan- ja mielipidevapaus, kun heitä ei pakotettu pitämään arvojensa vastaista toimitusjohtajaa pestissä vastoin tahtoaan. Markkinatalouden logiikan mukaan yksityinen toimija usein päättää tehdä sen, mikä on vähiten haitallista sen tuottavuudelle. Jos ja kun Ruotsalan puheet Pori Jazzin toimitusjohtajana olisivat johtaneet pienentyneisiin lipputuloihin, kannatti Pori Jazzin irtisanoa TJ:nsa jo pelkästään sen takia.</p><p>Suosittelen jokaista äänestämään lompakollaan sekä harjoittamaan sananvapauttaan aiheen kuin aiheen suhteen. Se sisältää ja sen tulee sisältää&nbsp;myös mahdollisuus&nbsp;sananvapauden harjoittamisen myötä syntyneiden tuotosten kritisoimiseen.</p> Keskiviikkona julkaistiin Porin Jazzin aloittavan toimitusjohtajan Aki Ruotsalan haastattelu Satakunnan Kansassa. Haastattelussa Ruotsala rinnastaa homoseksuaalisuuden huumeiden käyttöön ja toivoo näistä "eheytymistä" uskoontulon kautta. Kommenttia kritisoitiin runsaasti paitsi sosiaalisessa mediassa, myös Porin Jazzin eturivin artistien toimesta, jotka olivat jo päättämässä jättää tapahtuman väliin ulostulon myötä.

Porin Jazzin hallitus päätyi lopulta irtisanomaan tuoreen toimitusjohtajansa. Moinen tietysti aiheutti vastareaktion erityisesti sosiaalisesti konservatiivisissa piireissä. Huolestuneita Ruotsalan sanan-, uskon- ja mielipidevapaudesta ovat olleet tähän mennessä ainakin Kristillisdemokraatit sekä Perussuomalaiset. Päivi Räsänen kommentoi Ruotsalan ohella myös Timo Soinin taannoista osallistumista abortinvastaiseen marssiin työmatkan aikana. Laura Huhtasaari luonnehtii tilannetta "fasismiksi" ja miettii, tuleeko tämä johtamaan seuraavaksi laillisten mielipiteiden määrittämiseen. Viimeisimpänä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila oli huolissaan Suomen sanan- ja mielipidevapauden tilasta.

Näköjään on aika kerrata hieman sananvapauden perusteita, kun termiä niin avoimesti ja liberaalisti viljellään tilanteessa kuin tilanteessa vailla sen suurempaa ymmärrystä sen sisällöstä. Samalla sovelletaan määritelmää Ruotsalan puheisiin ja sitä seuranneeseen toimitusjohtajan pestin päättämiseen Pori Jazzin toimesta.

Sanan- ja mielipiteenvapauteen kuuluvat olennaisesti vapaus ilmaista oma mielipide. Tämän ovat Räsänen, Huhtasaari ja Voutila ymmärtäneet. Kyseistä vapautta harjoitti Aki Ruotsala Satakunnan Kansan haastattelussa. Ymmärtämättä on kuitenkin mainittujen henkilöiden kohdalla jostain syystä jäänyt, että sanan- ja mielipidevapauteen olennaisesti kuuluva vapaus ilmaista mielipide koskee myös muita kuin Aki Ruotsalaa. Esimerkiksi somekommentoiija ja Pori Jazzia.

Se, että yksityinen taho kertoo mielipiteesi olevan vahingollinen, heidän arvojensa kanssaan epäsuhdassa tai muuten vain ikävä ei ole sinun sananvapautesi rajoittamista. Päinvastoin, se on heidän oman sananvapautensa harjoittamista. Tästä johtaen, mikään yksityisomisteinen toimija ei ole pakotettu julkaisemaan, amplifioimaan tai muuten hyväksymään homofoobisia mielipiteitä toimitusjohtajaltaan. Kukaan ei ole pakotettu kuuntelemaan niitä, vaan voi näyttää sanojalle ovea ja kritisoida mielipidettä.

Ruotsalan sanan- ja mielipidevapaus toteutui kaikessa täysimääräisyydessään. Samoin toteutui Pori Jazzin sanan- ja mielipidevapaus, kun heitä ei pakotettu pitämään arvojensa vastaista toimitusjohtajaa pestissä vastoin tahtoaan. Markkinatalouden logiikan mukaan yksityinen toimija usein päättää tehdä sen, mikä on vähiten haitallista sen tuottavuudelle. Jos ja kun Ruotsalan puheet Pori Jazzin toimitusjohtajana olisivat johtaneet pienentyneisiin lipputuloihin, kannatti Pori Jazzin irtisanoa TJ:nsa jo pelkästään sen takia.

Suosittelen jokaista äänestämään lompakollaan sekä harjoittamaan sananvapauttaan aiheen kuin aiheen suhteen. Se sisältää ja sen tulee sisältää myös mahdollisuus sananvapauden harjoittamisen myötä syntyneiden tuotosten kritisoimiseen.

]]>
119 http://juliuslaurilehtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256484-aki-ruotsala-pori-jazz-ja-sananvapauden-sietamaton-keveys#comments Kotimaa Aki Ruotsala Perussuomalaiset Pori Jazz Sananvapaus Thu, 07 Jun 2018 09:43:07 +0000 Julius Lehtinen http://juliuslaurilehtinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256484-aki-ruotsala-pori-jazz-ja-sananvapauden-sietamaton-keveys
Punaviherpersut kysyvät lupaa EU:lta http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256426-punaviherpersut-kysyvat-lupaa-eulta <p>Jo on aikoihin eletty, kun Perussuomalaiset juoksevat Brysselin helmoissa kysymässä lupaa EU:lta.</p><p>Tammikuussa perussuomalaisten meppi <strong>Pirkko Ruohonen-Lerner</strong> vaati EU-komissiota Veikkauksen kimppuun ja päättämään siitä, minne peliautomaatit Suomessa sijoitetaan. Nyt jo kaksi perussuomalaisten kansanedustajaa on vaatinut kysymään sote-uudistuksesta EU-komissiolta eli tekemään EU-notifikaatiota.&nbsp;&nbsp;</p><p>Molemmat vaatimukset antaisivat kansallista päätösvaltaa ylikansalliselle EU:lle &ndash; mitä PS vielä joskus väitti vastustavansa.</p><p>Suomen terveydenhuoltouudistuksessa on myös kyse kansallisesta hankkeesta. Suomen ja komission välisissä epävirallisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että komissio ei edes suosittele valinnanvapausmalliamme notifioitavaksi. Ruotsissa on ollut vastaavantyyppinen sote-malli käytössä yli kymmenen vuotta ilman EU-notifikaatiota.</p><p>Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta unionin ainoan maan, joka kysyy lupaa, mitä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämiseksi saa tehdä. Perussuomalaiset haluaa, että Suomi noudattaa tiukemmin EU-säännöksiä kuin Ruotsi.</p><p>On syntynyt uusi poliittinen laji, punaviherpersu. Lajin edustajat laulavat samassa kuorossa punatulkkujen kanssa. Suomessa on näköjään vain yksi EU-kriittinen puolue. Perussuomalaiset huutavat EU:ta apuun, kun se heille vain sopii.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jo on aikoihin eletty, kun Perussuomalaiset juoksevat Brysselin helmoissa kysymässä lupaa EU:lta.

Tammikuussa perussuomalaisten meppi Pirkko Ruohonen-Lerner vaati EU-komissiota Veikkauksen kimppuun ja päättämään siitä, minne peliautomaatit Suomessa sijoitetaan. Nyt jo kaksi perussuomalaisten kansanedustajaa on vaatinut kysymään sote-uudistuksesta EU-komissiolta eli tekemään EU-notifikaatiota.  

Molemmat vaatimukset antaisivat kansallista päätösvaltaa ylikansalliselle EU:lle – mitä PS vielä joskus väitti vastustavansa.

Suomen terveydenhuoltouudistuksessa on myös kyse kansallisesta hankkeesta. Suomen ja komission välisissä epävirallisissa keskusteluissa on käynyt ilmi, että komissio ei edes suosittele valinnanvapausmalliamme notifioitavaksi. Ruotsissa on ollut vastaavantyyppinen sote-malli käytössä yli kymmenen vuotta ilman EU-notifikaatiota.

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta unionin ainoan maan, joka kysyy lupaa, mitä sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämiseksi saa tehdä. Perussuomalaiset haluaa, että Suomi noudattaa tiukemmin EU-säännöksiä kuin Ruotsi.

On syntynyt uusi poliittinen laji, punaviherpersu. Lajin edustajat laulavat samassa kuorossa punatulkkujen kanssa. Suomessa on näköjään vain yksi EU-kriittinen puolue. Perussuomalaiset huutavat EU:ta apuun, kun se heille vain sopii.

]]>
0 EU-notifikaatio Kansallinen päätösvalta Perussuomalaiset Wed, 06 Jun 2018 10:30:43 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256426-punaviherpersut-kysyvat-lupaa-eulta
Mikä on Perussuomalaisten EU kanta nykyään? http://teroteukkaahtola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256304-mika-on-perussuomalaisten-eu-kanta-nykyaan <p>Kymmenen vuotta sitten kuulimme toistuvasti slougania &rdquo;missä eu siellä ongelma&rdquo;. EU:n ja euron hyvistä ja huonoista puolista käytiin keskustelua julkisesti.</p><p>Siitä seurasi vuonna 2011 jytky ja Persut sai 23% äänistä. Suomessa EU kriittisiä ihmisiä on 30-40% ja kun äänestämässä kävi 65% niin tuo 23% kannatus on selkeästi linjassa.</p><p>Hallitusvastuuta ei kuitenkaan tullut ja kannatus tippui 2015 vaaleissa 17,7 prosenttiin. Ilmeisesti ihmiset pettyivät kun ei 2011 ei menty hallitukseen ja 2015 pettyi entisestään kun hallitukseen mentyä se EU kriittisyys suli yhä edelleen.</p><p>Kahden jytkyn kausilla on menty takaamaan EU pankkien lainoja ja yhteisvastuu kasvanut. Tällä kaudella pankkiunioni saanut vihreää valoa, eli yhä edelleen yhteisvastuu kasvamassa kohti liittovaltiota.</p><p>Miten tässä nyt näin on käynyt?</p><p>Liittovaltiokehitys on ottanut loppukirin vuosikymmenien maratoonissa.</p><p>Muualla EU:ssa tätä ollaan herätty vastustamaan ja valtaan on noussut yhä useampia EU kriittisiä puolueita.</p><p>Jostain syystä Suomessa on hiljaista. Laura Huhtasaari&nbsp;&nbsp;presidenttivaalikampanjoinnissa tätä koitti nostaa esiin, mutta eipä siitä muut keskusteluun ryhtynyt.</p><p>Nyt tuo Perussuomalaisten % on alle kymmenen gallupeissa.</p><p>Edelleen Suomessa olisi ne 30-40% jonkin verran eu-kriittisiä, joista 65 äänestysprosentilla olisi yli 20% kannatus saatavissa.</p><p>Ajankohta olisi mitä parhain tuoda esiin tuota liittovaltion etenemistä ja sen haitoista meille, sekä tietenkin euron meille tuomista ongelmista, sekä meneillään olevasta kriisistä, jossa korot on edelleen nollissa ja biljoonaelvytys päällä ja samaan aikaan valtiot sen kun velkaantuu lisää, vaikka palveluita karsitaan ja keskitetään.</p><p>EU on hidas ja kankea ja se tekee haittaa meidän ja koko EU alueen kilpailukyvylle maailmalla.</p><p>Tästä erinomainen esimerkki maahanmuuttopolitiikka. Sipilä on kohta&nbsp;3 vuotta odottanut EU tason ratkaisua asiaan ja sinä aikana ja tästä eteenpäin maahamme lompsii ihmisiä nauttimaan rehevistä palveluistamme vastikkeettomasti papereilla tai ilman. Oli tarvetta tai ei.</p><p>Eli kolme vuotta hukattu, koska ne EU tason ratkaisut kestää ja tässä maahanmuuttoasiassa sitä ei tule koskaan. EU:ssa on maita, jotka eivät suostu ottamaan pakolaisia siinä määrin kun esim Saksa ja siksi sitä ratkaisua ei tule. EI KOSKAAN! EU tason ratkaisut vaatii jäsenmaiden yksimielisen päätöksen ja tässä asiassa sitä ei tule.</p><p>Tästä syystä liittovaltiota aletaan nyt ajaa oikein urakalla, koska kaikki ymmärtävät, että koko EU kärsii, kun asioihin ei saada ratkaisuja. Olisi helpompi liittovaltiossa, koska silloin ei jäsenmailta enää mitään kyseltäisi näissä asioissa.</p><p>Kaikki ymmärtävät, että liittovaltiota ei voi näillä nykyisillä jäsenmailla tulla ja pitäisi ymmärtää, että nykymallilla ei ole järkevä jatkaa edellä mainituista syistä.</p><p>EU:n on pakko jakautua jollain tasolla ja samoin euron, joka ei voi mitenkään toimia kun jäsenmaiden taloudet on niin erilaisia. Jossain tarvittaisiin elvytystä ja toisaalla koronnostoa, niin miten toimitaan, kun eurossa voi tarjota vain samaa lääkettä kaikille kerralla? Mahdoton yhtälö ja erittäin helppo tuoda ymmärrettävästi esiin. Vai onko jollain ratkaisu tuohon euron ongelmaan?</p><p>Näistä euron ja eu:n ongelmista ei kuulla mitään mediassa? Ei kerrassaan mitään, muutamaan vuoteen enää. Henkilökohtaisesti uskon, että&nbsp;Persujen kannatus&nbsp;on pudonnut 23 tasolta alle kymppiin tästä syystä.</p><p>Maahanmuutto on yksi tärkeä asia Persuille ja siitä ollaan oltu äänessä, mutta ihmettelen, että miksi sitä ei ole tuotu esiin, että maahanmuttoon ei tule ratkaisua, koska hallitus odottaa mitä eu tekee.</p><p>Olisi helppo vetää aasinsilta EU:n tuomaan ongelmaan. Miksi näin ei tehdä?</p><p>Kannatus palaa vain palauttamalla EU ja euro kritiikki julkisuuteen.</p><p>Jos EU:n mukana tuomista ongelmista halutaan niskanpäälle, niin se tie on ensin suurimmaksi oppositiopuolueeksi avaamaan keskustelua EU:n ongelmista ja EURON toimimattomuudesta, sekä liittovaltiokehityksestä.</p><p>Tietoisuuden levitessä näistä asioista julkisella keskustelulla EU kriittisyys kasvaa ja hyvän oppositiokauden jälkeen ei isot puolueet voi&nbsp;Persuja enää sulkea pois hallituksesta.</p><p>Korjatkaa jos olen väärässä</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kymmenen vuotta sitten kuulimme toistuvasti slougania ”missä eu siellä ongelma”. EU:n ja euron hyvistä ja huonoista puolista käytiin keskustelua julkisesti.

Siitä seurasi vuonna 2011 jytky ja Persut sai 23% äänistä. Suomessa EU kriittisiä ihmisiä on 30-40% ja kun äänestämässä kävi 65% niin tuo 23% kannatus on selkeästi linjassa.

Hallitusvastuuta ei kuitenkaan tullut ja kannatus tippui 2015 vaaleissa 17,7 prosenttiin. Ilmeisesti ihmiset pettyivät kun ei 2011 ei menty hallitukseen ja 2015 pettyi entisestään kun hallitukseen mentyä se EU kriittisyys suli yhä edelleen.

Kahden jytkyn kausilla on menty takaamaan EU pankkien lainoja ja yhteisvastuu kasvanut. Tällä kaudella pankkiunioni saanut vihreää valoa, eli yhä edelleen yhteisvastuu kasvamassa kohti liittovaltiota.

Miten tässä nyt näin on käynyt?

Liittovaltiokehitys on ottanut loppukirin vuosikymmenien maratoonissa.

Muualla EU:ssa tätä ollaan herätty vastustamaan ja valtaan on noussut yhä useampia EU kriittisiä puolueita.

Jostain syystä Suomessa on hiljaista. Laura Huhtasaari  presidenttivaalikampanjoinnissa tätä koitti nostaa esiin, mutta eipä siitä muut keskusteluun ryhtynyt.

Nyt tuo Perussuomalaisten % on alle kymmenen gallupeissa.

Edelleen Suomessa olisi ne 30-40% jonkin verran eu-kriittisiä, joista 65 äänestysprosentilla olisi yli 20% kannatus saatavissa.

Ajankohta olisi mitä parhain tuoda esiin tuota liittovaltion etenemistä ja sen haitoista meille, sekä tietenkin euron meille tuomista ongelmista, sekä meneillään olevasta kriisistä, jossa korot on edelleen nollissa ja biljoonaelvytys päällä ja samaan aikaan valtiot sen kun velkaantuu lisää, vaikka palveluita karsitaan ja keskitetään.

EU on hidas ja kankea ja se tekee haittaa meidän ja koko EU alueen kilpailukyvylle maailmalla.

Tästä erinomainen esimerkki maahanmuuttopolitiikka. Sipilä on kohta 3 vuotta odottanut EU tason ratkaisua asiaan ja sinä aikana ja tästä eteenpäin maahamme lompsii ihmisiä nauttimaan rehevistä palveluistamme vastikkeettomasti papereilla tai ilman. Oli tarvetta tai ei.

Eli kolme vuotta hukattu, koska ne EU tason ratkaisut kestää ja tässä maahanmuuttoasiassa sitä ei tule koskaan. EU:ssa on maita, jotka eivät suostu ottamaan pakolaisia siinä määrin kun esim Saksa ja siksi sitä ratkaisua ei tule. EI KOSKAAN! EU tason ratkaisut vaatii jäsenmaiden yksimielisen päätöksen ja tässä asiassa sitä ei tule.

Tästä syystä liittovaltiota aletaan nyt ajaa oikein urakalla, koska kaikki ymmärtävät, että koko EU kärsii, kun asioihin ei saada ratkaisuja. Olisi helpompi liittovaltiossa, koska silloin ei jäsenmailta enää mitään kyseltäisi näissä asioissa.

Kaikki ymmärtävät, että liittovaltiota ei voi näillä nykyisillä jäsenmailla tulla ja pitäisi ymmärtää, että nykymallilla ei ole järkevä jatkaa edellä mainituista syistä.

EU:n on pakko jakautua jollain tasolla ja samoin euron, joka ei voi mitenkään toimia kun jäsenmaiden taloudet on niin erilaisia. Jossain tarvittaisiin elvytystä ja toisaalla koronnostoa, niin miten toimitaan, kun eurossa voi tarjota vain samaa lääkettä kaikille kerralla? Mahdoton yhtälö ja erittäin helppo tuoda ymmärrettävästi esiin. Vai onko jollain ratkaisu tuohon euron ongelmaan?

Näistä euron ja eu:n ongelmista ei kuulla mitään mediassa? Ei kerrassaan mitään, muutamaan vuoteen enää. Henkilökohtaisesti uskon, että Persujen kannatus on pudonnut 23 tasolta alle kymppiin tästä syystä.

Maahanmuutto on yksi tärkeä asia Persuille ja siitä ollaan oltu äänessä, mutta ihmettelen, että miksi sitä ei ole tuotu esiin, että maahanmuttoon ei tule ratkaisua, koska hallitus odottaa mitä eu tekee.

Olisi helppo vetää aasinsilta EU:n tuomaan ongelmaan. Miksi näin ei tehdä?

Kannatus palaa vain palauttamalla EU ja euro kritiikki julkisuuteen.

Jos EU:n mukana tuomista ongelmista halutaan niskanpäälle, niin se tie on ensin suurimmaksi oppositiopuolueeksi avaamaan keskustelua EU:n ongelmista ja EURON toimimattomuudesta, sekä liittovaltiokehityksestä.

Tietoisuuden levitessä näistä asioista julkisella keskustelulla EU kriittisyys kasvaa ja hyvän oppositiokauden jälkeen ei isot puolueet voi Persuja enää sulkea pois hallituksesta.

Korjatkaa jos olen väärässä

]]>
40 http://teroteukkaahtola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256304-mika-on-perussuomalaisten-eu-kanta-nykyaan#comments EU Euro Perussuomalaiset Sun, 03 Jun 2018 15:49:04 +0000 Tero Ahtola http://teroteukkaahtola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256304-mika-on-perussuomalaisten-eu-kanta-nykyaan
SDP:n "salainen muistio" maahanmuuttopolitiikasta - faktat tiskiin! http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256047-sdpn-salainen-muistio-maahanmuuttopolitiikasta-faktat-tiskiin <p>Perussuomalaisten äänenkannattaja, nettilehti Suomen Uutiset on julkaissut skandaalinkäryisen<a href="https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-salainen-muistio-paljastaa-demarit-paasevat-hallitukseen-maahanpyrkijoille-koittaa-kissanpaivat-jopa-rikolliset-saavat-jaada-suomeen/"> jutun</a> SDP:n &quot;salaisista maahanmuuttolinjauksista&quot;. Artikkeli perustuu SDP:n maahanmuuttopolitiikkaa pohtivan työryhmän sähköpostilistalta vuodettuun viestiin, jonka sisältö esitetään &quot;muistiona&quot; jonka pohjalta SDP asettaa tavoitteensa eduskuntavaaleihin.</p><p>Perussuomalaiset ilmeisesti panikoivat heikkoa, Vasemmistoliiton tasolle uuvahtanutta kannatustaan, sillä niin heikolla pohjalla kyseinen hölynpöly on. Ensinnäkin faktat:</p><p>1) Kyseessä on kahden henkilön, <strong>Marianne Laxénin </strong>ja <strong>Peter Saramon </strong>laatima esitys työryhmälle, ei siis edes virallinen pohjaesitys työryhmän kannaksi, saati työryhmän virallinen kanta. Suomen Uutisetkin myöntää tämän. Molemmat tunnetaan SDP:n sisällä maahanmuuttoon tavallista myönteisemmin suhtautuvina. Saramo ja Laxén ovat muutenkin värikkäitä persoonia, joiden kannanotot eivät vastaa demareissa valtavirtaa sen enempää idänpolitiikan kuin EU-kantojenkaan suhteen.</p><p>2) Mikään työryhmässä oleva esitys ei edes hyväksytyksi tultuaan ole &quot;SDP:n kanta&quot;, vaan puolueen kannan muodostavat puoluehallitus ja -valtuusto puoluekokouksen asettamissa raameissa.</p><p>3) Muistiossa esitetyt ajatukset oleskelulupahakemusten käsittelyaikojen lyhentämisestä, työperäisen maahanmuuton pelisääntöjen muuttamisesta, yhteisestä eurooppalaisesta turvapaikkapolitiikasta ja oikeuskäsittelyiden vähentämisestä maastapoistojen yhteydessä olisivat kaikki keinoja, joilla vähennettäisiin ihmisten oleskelua Suomessa ns. harmaassa tilassa, jossa heillä ei ole toisaalta oleskelulupaa eikä tietoa tulevaisuudestaan, mutta ei toisaalta tietoa siitäkään, joutuvatko he poistumaan maasta. Yhteinen eurooppalainen turvapaikkapolitiikka vähentäisi maasta toiseen siirtymistä kesken turvapaikkaprosessin ja ylipäätään spontaanien hakemusten määrää.</p><p>4) Työkykyisille henkilöille parempi mahdollisuus saada työperäinen oleskelulupa Suomessa vähentäisi perusteettomia turvapaikkahakemuksia. Tällä hetkellä esimerkiksi Kainuussa olisi työpaikkoja auki, mutta ei tekijöitä niihin. Samanlaisia tilanteita on muuallakin.</p><p>5) Uudistusten hintaa ei tässä vaiheessa voikaan tietää. Esitykset ovat niin yleistasoisia, että tarkkaa kustannusarviota on vaikea laatia. Toki vaikutusarviointi ja asiallinen valmistelu ovat asioita, joissa tulevan hallituksen täytyy skarpata nykyisen hallituksen karmeaan alennustilaan ajaman lainvalmistelun jälkeen.</p><p>Minä, kuten suurin osa muistakin demareiden jäsenistä, kannattajista ja äänestäjistä kannatamme rikoksiin syyllistyneiden ulkomaan kansalaisten poistamista maasta. Poikkeuksen muodostaa vain tilanne, jossa poisto aiheuttaa kohtuutonta haittaa. Eli mikäli rikos on lievä tai mitätön, mutta palautus aiheuttaisi henkilölle vaaran kidutuksesta tai kuolemasta,&nbsp; tai vastaavasti henkilö on pääasiallisesti kotoutunut hyvin Suomeen ja sitten hairahtuu kerran (tötöilee liikenteessä, ajautuu tappeluun, sählää verojen kanssa), niin olisi kohtuutonta karkottaa häntä.</p><p>Uskoisin, että tämä linja heijastuu myös SDP:n lopullisesta maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta eduskuntavaaleja varten. Toivottavasti Perussuomalaisetkin tarjoaa ennen vaaleja konkreettisen poliittisen ohjelman siitä, miten Suomen maahanmuuttopolitiikkaa muutettaisiin ja miten Suomesta jo oleskeluluvan saaneiden kotoutumista käytännössä edistettäisiin. Sitten päästäisiin trollailun sijaan keskustelemaan asiasta.</p> Perussuomalaisten äänenkannattaja, nettilehti Suomen Uutiset on julkaissut skandaalinkäryisen jutun SDP:n "salaisista maahanmuuttolinjauksista". Artikkeli perustuu SDP:n maahanmuuttopolitiikkaa pohtivan työryhmän sähköpostilistalta vuodettuun viestiin, jonka sisältö esitetään "muistiona" jonka pohjalta SDP asettaa tavoitteensa eduskuntavaaleihin.

Perussuomalaiset ilmeisesti panikoivat heikkoa, Vasemmistoliiton tasolle uuvahtanutta kannatustaan, sillä niin heikolla pohjalla kyseinen hölynpöly on. Ensinnäkin faktat:

1) Kyseessä on kahden henkilön, Marianne Laxénin ja Peter Saramon laatima esitys työryhmälle, ei siis edes virallinen pohjaesitys työryhmän kannaksi, saati työryhmän virallinen kanta. Suomen Uutisetkin myöntää tämän. Molemmat tunnetaan SDP:n sisällä maahanmuuttoon tavallista myönteisemmin suhtautuvina. Saramo ja Laxén ovat muutenkin värikkäitä persoonia, joiden kannanotot eivät vastaa demareissa valtavirtaa sen enempää idänpolitiikan kuin EU-kantojenkaan suhteen.

2) Mikään työryhmässä oleva esitys ei edes hyväksytyksi tultuaan ole "SDP:n kanta", vaan puolueen kannan muodostavat puoluehallitus ja -valtuusto puoluekokouksen asettamissa raameissa.

3) Muistiossa esitetyt ajatukset oleskelulupahakemusten käsittelyaikojen lyhentämisestä, työperäisen maahanmuuton pelisääntöjen muuttamisesta, yhteisestä eurooppalaisesta turvapaikkapolitiikasta ja oikeuskäsittelyiden vähentämisestä maastapoistojen yhteydessä olisivat kaikki keinoja, joilla vähennettäisiin ihmisten oleskelua Suomessa ns. harmaassa tilassa, jossa heillä ei ole toisaalta oleskelulupaa eikä tietoa tulevaisuudestaan, mutta ei toisaalta tietoa siitäkään, joutuvatko he poistumaan maasta. Yhteinen eurooppalainen turvapaikkapolitiikka vähentäisi maasta toiseen siirtymistä kesken turvapaikkaprosessin ja ylipäätään spontaanien hakemusten määrää.

4) Työkykyisille henkilöille parempi mahdollisuus saada työperäinen oleskelulupa Suomessa vähentäisi perusteettomia turvapaikkahakemuksia. Tällä hetkellä esimerkiksi Kainuussa olisi työpaikkoja auki, mutta ei tekijöitä niihin. Samanlaisia tilanteita on muuallakin.

5) Uudistusten hintaa ei tässä vaiheessa voikaan tietää. Esitykset ovat niin yleistasoisia, että tarkkaa kustannusarviota on vaikea laatia. Toki vaikutusarviointi ja asiallinen valmistelu ovat asioita, joissa tulevan hallituksen täytyy skarpata nykyisen hallituksen karmeaan alennustilaan ajaman lainvalmistelun jälkeen.

Minä, kuten suurin osa muistakin demareiden jäsenistä, kannattajista ja äänestäjistä kannatamme rikoksiin syyllistyneiden ulkomaan kansalaisten poistamista maasta. Poikkeuksen muodostaa vain tilanne, jossa poisto aiheuttaa kohtuutonta haittaa. Eli mikäli rikos on lievä tai mitätön, mutta palautus aiheuttaisi henkilölle vaaran kidutuksesta tai kuolemasta,  tai vastaavasti henkilö on pääasiallisesti kotoutunut hyvin Suomeen ja sitten hairahtuu kerran (tötöilee liikenteessä, ajautuu tappeluun, sählää verojen kanssa), niin olisi kohtuutonta karkottaa häntä.

Uskoisin, että tämä linja heijastuu myös SDP:n lopullisesta maahanmuuttopoliittisesta linjauksesta eduskuntavaaleja varten. Toivottavasti Perussuomalaisetkin tarjoaa ennen vaaleja konkreettisen poliittisen ohjelman siitä, miten Suomen maahanmuuttopolitiikkaa muutettaisiin ja miten Suomesta jo oleskeluluvan saaneiden kotoutumista käytännössä edistettäisiin. Sitten päästäisiin trollailun sijaan keskustelemaan asiasta.

]]>
24 http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256047-sdpn-salainen-muistio-maahanmuuttopolitiikasta-faktat-tiskiin#comments Kotimaa Maahanmuutto Maahanmuuttopolitiikka Perussuomalaiset SDP Tue, 29 May 2018 14:17:18 +0000 Eetu Kinnunen http://eetukinnunen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256047-sdpn-salainen-muistio-maahanmuuttopolitiikasta-faktat-tiskiin
Perussuomalaisena Maailma kylässä -festareilla http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255994-perussuomalaisena-maailma-kylassa-festareilla <p>Maailma oli taas kylässä Helsingissä. Mietin ensin, että täytyisihän festareiden nimeä jo muuttaa, koska maailma on tullut Suomeenkin jo jäädäkseen. Toisaalta esiintyjät ovat yleensä vain vierailijoita kaukaa maailmalta. Perussuomalaisten teltta oli&nbsp; paikalla, kuten viimekin vuonna ja olin itse ensikertaa ständillä.</p><p>Pari vasemmistonuorta tuli ihmettelemään, että miksi perussuomalaiset ovat paikalla, kun &quot;tämähän on monikulttuurinen tapahtuma&quot;. Tottakai paikalla on oltava, kuten muutkin puolueet. Toisaalta eihän monikulttuurisuuden kritiikki kohdistu kuin monikulttuurisuuden yhteiskunnalliseen ideaaliin. Ei kyse ole monikulttuurisen kategorisesta vastustamisesta, mutta jossain menee se raja suurella osalla kantaväestöä, jonka jälkeen oma maa ei tunnu enää kodilta, vaan vieraalta. Vieraileva ja kyläilevä monikulttuurisuus on varmasti lähes kaikille mieleistä tutkittavaa ja nauttittavaa. On myös painotettava, että perussuomalaiset on ainoa puolue, jotka on huolissaan monikulttuurisuuden rapautumisesta Euroopassa, kun kyse on perinteisistä eurooppalaisista kulttuureista.</p><p>Vaikuttavin kohtaaminen tuntemattoman kanssa oli down -oireinen mies, joka vaikutti fiksummalta kuin moni ns. tavallinen ihminen. Puhe ja sanoma olivat ytimekästä ja kirkasta. Hän tuli kertomaan meidän pisteellemme, kuinka häntä harmittaa, että turvapaikanhakijat tai sen saaneet saavat kaiken mahdollisen ja ihan liikaa, mutta vammaisista ei huolehdita riittävästi. Esimerkiksi hän ei saa kotihoitoa, vaikka sitä tarvitsisi. Ennen vielä sai. Sipoon pienryhmäkodissa kuulemma vammaisia jopa tukistetaan - pari hoitajaa on saanut syytteen tällaisesta väkivallasta. Tämän sympaattisen miehen mielestä Suomen tulisi ottaa vain työperäisiä maahanmuuttajia. Varmaankin YK:n pakolaissopimuksessa alunperin tarkoitetut yksittäiset poliittiset pakolaisetkin olisivat tervetulleita ja naapurimaiden pakolaiset, jos näiden täytyisi lähteä evakkoon, mutta hän toi esille ns. suurta linjaa.</p><p>Valitettavasti en itse ehtinyt vierailla tapahtumassa kuin perussuomalaisten pistettä vastapäätä olevalla Suomi - Etelä-Afrikka -seuran pisteellä ja onneksi Lähi-Radion vetäjän johdattamana myös Vikesin (Viestintä- ja kehityssäätiö) ständillä. Etelä-Afrikassa ei kuulemma ole ainakaan mitään isompia valkoisten ahdisteluja, vaan ihan perusmeininkiä siten, että valkoiset voivat liikkua turvallisesti vain tietyillä alueilla ja yleensä vain autoilla. Etelä-Afrikan musta hallitus on kuulemma järjestänyt maahan sosiaaliturvan, jota ei aiemmin ollut. Valkoisia ei kuulemma syrjitä Etelä-Afrikassa nykyään, vaikka kaunaa onkin. Näin siis Pekka Peltolan mukaan, joka on kirjoittanut viime vuonna julkaistun kirjan Botswana - Afrikan timantti. Kirja kertoo Botswanan menestystarinasta, joka saattaisi&nbsp; olla ainakin osittain skaalattavissa myös muualle Afrikkaan. Täytyypä lukea! Peltola on valtiotieteen tohtori, työmarkkinaneuvos ja kirjoittanut eteläisestä Afrikasta vuosikymmeniä, saanut tiedonjulkistamisen valtionpalkinnon, jne.</p><p>Vastakkaistakin tietoa Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön tilanteesta on ilmeisesti kuitenkin esitetty vakavasti otettavista lähteistä. Näiden mukaan Etelä-Afrikassa olisi meneillään valkoisten maanviljelijöiden karkotus teurastuspartioiden avulla ja väitetään, että ilmiö olisi dokumentoitu, laaja ja kasvava. Partioilla kuulemma näkyy valvontakamerakuvissa esimerkiksi reppulaitteita, joilla voidaan juuri ennen hyökkäystä pimentää langattomat puhelimet. Näitä huippulaitteita ei kuulemma ole kuin armeijalla, joten tukea tällaiselle tulisi valtiolta. Kiinnostuneet voivat selvittää asiaa ja kertoa tilanteesta luotettavine linkkeineen kommenteissa.</p><p>Vikesin ständillä juttelin hieman somalin kanssa, joka kertoi, miten he tekevät kehitysyhteistyötä esim. Somaliassa vapaan tiedonvälityksen edistämiseksi. Somaliassa klaanit ovat lietsoneet toisiaan kohtaan vihaa omilla radiokanavillaan. &quot;Myönteisenä&quot; uutisena Somaliasta kerrottakoon, että Somalia on rikastunut nyt myös Daeshista (Isis) ja Al-Shabaab on muuttunut &quot;kiltimmäksi&quot; tämän seurauksena. Al-Shabaab on pelästynyt tätä vielä pahempaa Daeshia niin, että on liittoutunut &quot;hyvien&quot; puolelle, jotta Daeshista päästäisiin eroon. Daesh ei kuulema onneksi ole vielä kovin monilukuinen Somaliassa.</p><p>Mutta on se surullista, että vain kerran vuodessa saa maistaa afrikkalaista ruokaa, kun ei vieläkään taida olla oikein muita afrikkalaisia kuin etiopialainen ravintola. Oli kyllä mielenkiintoisia ja herkullisia mausteita, kun tilasin gambialaista ruokaa ja ensikertaa tutustuin myös yuccaan, josta oli valmistettu jättimäinen &quot;ranskis&quot; - tuo oli kyllä sisältä kovaa, mautonta tärkkelystä, mutta hauska kokemus silti.</p><p>Nähdään Maailma kylässä -festareilla ensi vuonna!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Maailma oli taas kylässä Helsingissä. Mietin ensin, että täytyisihän festareiden nimeä jo muuttaa, koska maailma on tullut Suomeenkin jo jäädäkseen. Toisaalta esiintyjät ovat yleensä vain vierailijoita kaukaa maailmalta. Perussuomalaisten teltta oli  paikalla, kuten viimekin vuonna ja olin itse ensikertaa ständillä.

Pari vasemmistonuorta tuli ihmettelemään, että miksi perussuomalaiset ovat paikalla, kun "tämähän on monikulttuurinen tapahtuma". Tottakai paikalla on oltava, kuten muutkin puolueet. Toisaalta eihän monikulttuurisuuden kritiikki kohdistu kuin monikulttuurisuuden yhteiskunnalliseen ideaaliin. Ei kyse ole monikulttuurisen kategorisesta vastustamisesta, mutta jossain menee se raja suurella osalla kantaväestöä, jonka jälkeen oma maa ei tunnu enää kodilta, vaan vieraalta. Vieraileva ja kyläilevä monikulttuurisuus on varmasti lähes kaikille mieleistä tutkittavaa ja nauttittavaa. On myös painotettava, että perussuomalaiset on ainoa puolue, jotka on huolissaan monikulttuurisuuden rapautumisesta Euroopassa, kun kyse on perinteisistä eurooppalaisista kulttuureista.

Vaikuttavin kohtaaminen tuntemattoman kanssa oli down -oireinen mies, joka vaikutti fiksummalta kuin moni ns. tavallinen ihminen. Puhe ja sanoma olivat ytimekästä ja kirkasta. Hän tuli kertomaan meidän pisteellemme, kuinka häntä harmittaa, että turvapaikanhakijat tai sen saaneet saavat kaiken mahdollisen ja ihan liikaa, mutta vammaisista ei huolehdita riittävästi. Esimerkiksi hän ei saa kotihoitoa, vaikka sitä tarvitsisi. Ennen vielä sai. Sipoon pienryhmäkodissa kuulemma vammaisia jopa tukistetaan - pari hoitajaa on saanut syytteen tällaisesta väkivallasta. Tämän sympaattisen miehen mielestä Suomen tulisi ottaa vain työperäisiä maahanmuuttajia. Varmaankin YK:n pakolaissopimuksessa alunperin tarkoitetut yksittäiset poliittiset pakolaisetkin olisivat tervetulleita ja naapurimaiden pakolaiset, jos näiden täytyisi lähteä evakkoon, mutta hän toi esille ns. suurta linjaa.

Valitettavasti en itse ehtinyt vierailla tapahtumassa kuin perussuomalaisten pistettä vastapäätä olevalla Suomi - Etelä-Afrikka -seuran pisteellä ja onneksi Lähi-Radion vetäjän johdattamana myös Vikesin (Viestintä- ja kehityssäätiö) ständillä. Etelä-Afrikassa ei kuulemma ole ainakaan mitään isompia valkoisten ahdisteluja, vaan ihan perusmeininkiä siten, että valkoiset voivat liikkua turvallisesti vain tietyillä alueilla ja yleensä vain autoilla. Etelä-Afrikan musta hallitus on kuulemma järjestänyt maahan sosiaaliturvan, jota ei aiemmin ollut. Valkoisia ei kuulemma syrjitä Etelä-Afrikassa nykyään, vaikka kaunaa onkin. Näin siis Pekka Peltolan mukaan, joka on kirjoittanut viime vuonna julkaistun kirjan Botswana - Afrikan timantti. Kirja kertoo Botswanan menestystarinasta, joka saattaisi  olla ainakin osittain skaalattavissa myös muualle Afrikkaan. Täytyypä lukea! Peltola on valtiotieteen tohtori, työmarkkinaneuvos ja kirjoittanut eteläisestä Afrikasta vuosikymmeniä, saanut tiedonjulkistamisen valtionpalkinnon, jne.

Vastakkaistakin tietoa Etelä-Afrikan valkoisen vähemmistön tilanteesta on ilmeisesti kuitenkin esitetty vakavasti otettavista lähteistä. Näiden mukaan Etelä-Afrikassa olisi meneillään valkoisten maanviljelijöiden karkotus teurastuspartioiden avulla ja väitetään, että ilmiö olisi dokumentoitu, laaja ja kasvava. Partioilla kuulemma näkyy valvontakamerakuvissa esimerkiksi reppulaitteita, joilla voidaan juuri ennen hyökkäystä pimentää langattomat puhelimet. Näitä huippulaitteita ei kuulemma ole kuin armeijalla, joten tukea tällaiselle tulisi valtiolta. Kiinnostuneet voivat selvittää asiaa ja kertoa tilanteesta luotettavine linkkeineen kommenteissa.

Vikesin ständillä juttelin hieman somalin kanssa, joka kertoi, miten he tekevät kehitysyhteistyötä esim. Somaliassa vapaan tiedonvälityksen edistämiseksi. Somaliassa klaanit ovat lietsoneet toisiaan kohtaan vihaa omilla radiokanavillaan. "Myönteisenä" uutisena Somaliasta kerrottakoon, että Somalia on rikastunut nyt myös Daeshista (Isis) ja Al-Shabaab on muuttunut "kiltimmäksi" tämän seurauksena. Al-Shabaab on pelästynyt tätä vielä pahempaa Daeshia niin, että on liittoutunut "hyvien" puolelle, jotta Daeshista päästäisiin eroon. Daesh ei kuulema onneksi ole vielä kovin monilukuinen Somaliassa.

Mutta on se surullista, että vain kerran vuodessa saa maistaa afrikkalaista ruokaa, kun ei vieläkään taida olla oikein muita afrikkalaisia kuin etiopialainen ravintola. Oli kyllä mielenkiintoisia ja herkullisia mausteita, kun tilasin gambialaista ruokaa ja ensikertaa tutustuin myös yuccaan, josta oli valmistettu jättimäinen "ranskis" - tuo oli kyllä sisältä kovaa, mautonta tärkkelystä, mutta hauska kokemus silti.

Nähdään Maailma kylässä -festareilla ensi vuonna!

]]>
38 http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255994-perussuomalaisena-maailma-kylassa-festareilla#comments Erilaiset kulttuurit Maailma kylässä Monikulttuurisuus Perussuomalaiset Väestönvaihdos Mon, 28 May 2018 17:31:28 +0000 Henna Kajava http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255994-perussuomalaisena-maailma-kylassa-festareilla
Ka-ka-buu!! http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255945-ka-ka-buu <p><strong>Tästä eduskuntatalon portailla kuvatusta <u><a href="https://www.facebook.com/petri.hirvimaki/videos/10156391072498501/" target="_blank">videosta</a></u> näkee hetkessä sen, mikä erottaa Nukkuvat Liike Nyt:stä tai Sinisestä tulevaisuudesta, puhumattakaan mistä tahansa eduskuntapuolueesta.&nbsp;</strong></p><p>Liike Nyt ja Siniset ovat viime viikkoina päällysmiestensä ja -naistensa suulla esittäneet olevansa &rdquo;politiikan start-uppeja&rdquo;. Aika kornia väittää jotain tuollaista, paitsi jos kyky haistaa nykypelin hunaja täyttää politiikan start-upin määritelmän?</p><p>Meille Nukkuville kaiken lähtökohta on 1) omasta (kovasta) kokemuksesta ja nykysysteemin seinääntörmäämisestä kumpuava halu ja ymmärrys muuttaa isänmaatamme jokaisen suomalaisen hyväksi sekä 2) oma ainutlaatuinen visio ja ohjelma, jota kohti mennään, todellinen muutos, todellinen hyvä vallankumous.</p><p>Liike nyt:llä ja Sinisillä ei ole kumpaakaan &ndash; ministereitä, kansanedustajia, rahaa ties mistä, sisäpiirin verkostoja ja kaikkea muuta niillä kyllä on, mutta noita kahta OMAA&nbsp;niillä ei ole. Tässä ei nyt lasketa viritelmiä mm. puolueohjelmiksi, joita kopsaillaan vähän sieltä täältä oma hillotolppa ja poliittinen karriääri mielessä.</p><p><strong>Unohtakaa myös perussuomalaiset, suomipolitiikan terapiahaastajat.</strong></p><p>Syy Suomen ongelmiin ei todellakaan ole syyrialaisten. Jussi Halla-ahon johtamilla perussuomalaisilla on hutut ja vellit niin sekaisin kuin olla voi. Touhullaan he vain vahvistavat nykysysteemiä ja sipilismiä. Itseasiassa Perussuomalaiset on samanlainen valtaholistipuolue kuin SDP, Keskusta tai Kokoomus, puolueen sisäpiirin kyyti hillotolpalle vain maksatetaan hieman eri tavalla.</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>Nukkuvat on &rdquo;Perussuomalaiset 2.0.&rdquo; on aika moni jo sanonut &ndash; olemme me sitäkin. Nukkuvat on suomipolitiikan &rdquo;game changer&rdquo;, ruohonjuuritason vallankumouspuolue, joka oli edeltäjänsä Unitas kansanliikkeen kautta olemassa jo kauan ennen nykyisiä wanna-be jäljittelijöitään. Olen lohduttanut Nukkuvien kannattajia sillä, että ei Nukkuvien juttua voi mitenkään täydellisesti kopioida &ndash; jos joku sen tekisi sehän olisi vallan hienoa!</p><p>Ei vain riitä kenelläkään uskallus ja/tai osaaminen haastaa nykypeliä kuten Nukkuvat tekee kokonaisuuden, maalaisjärjen, rohkeuden ja oman oikeanlaisen kokemuksen kautta. Vieläpä niin, että politiikan fokus on määritelty siten kuin me sen teemme. Keskittymme 100% &rdquo;sisäiseen muutokseen&rdquo;, suomalaisen kaverisosiaalikapitalismin haastamiseen ilman elementtejä, jotka vain häiritsevät itse asiaa. Siksi Nukkuviin voi lopulta tulla vaikka jokainen suomalainen, yleispuolue Nukkuvat.</p><p><strong><em>&rdquo;Meidän on itse muutettava omaa isänmaatamme, kukaan muu ei sitä puolestamme tee.&rdquo; </em></strong></p><p>Kirjoitin tuon lauseen ensimmäisen kerran jo <u><a href="https://www.nukkuvat.fi/data/documents/unitasagenda2015.pdf" target="_blank">Unitas agendassa</a></u> syksyllä 2014 kun tulin mukaan politiikkaan, tai enemmänkin minut pakotettiin. Tuo lause pätee niin kauan kuin muutos hyvään on tapahtunut. Yhteiskunnallinen kosmetiikka ei Suomea pelasta, nykysysteemin miesten ja naisten egotripit valtavalla mediakohulla saatettuna vielä vähemmän.</p><p>Toisaalta jopa valtamediassa on alkanut viime kuukausina tapahtua kehitystä <u><a href="https://www.ksml.fi/kotimaa/Jyv%C3%A4skyl%C3%A4ss%C3%A4-syntynyt-Nukkuvien-puolue-t%C3%A4ht%C3%A4%C3%A4-p%C3%A4%C3%A4ministeripuolueeksi-2020-luvulla/1192636?pwbi=492da4160c97bd6e07808df3bdbdc943" target="_blank">oikeaan suuntaan</a></u> kun olemme sitä kauan jo haastaneet. Valtamediassakin on siis ihmisiä, jotka alkavat tajuta millainen voima on Nukkuvien konseptissa &ndash; valtamediasta sankarimediaksi?</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>Ensi kesänä raikaa <u><a href="https://www.facebook.com/petri.hirvimaki/videos/10156391072498501/" target="_blank">&rdquo;ka-ka-buu&rdquo;</a></u> ympäri Suomenniemen - Nukkuvat tuo letkeät lanteet ja sopivan irroittelun suomipolitiikkaan, pientä ivaa ja suurta itseironiaa unohtamatta! Tunnelmia ja videoita Nukkuvien vallankumousviikon 15.-19.5.2018 muilta päiviltä löydät aikaisemmasta <u><a href="http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255525-nain-helsingin-sanomat-kuulee-kunniansa-live" target="_blank">blogistani.</a></u></p><p><strong>Näihin kuviin, näihin tunnelmiin!</strong></p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p>27.5.2018</p><p>Villa Sirsa, Petäjävesi</p><p>Petri Hirvimäki</p><p>&nbsp;</p><p>***</p><p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3136" target="_blank">Lakkautetaan puoluetuki &ndash; puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite</a></u></p><p><u><a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884" target="_blank">Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite</a></u></p><p><u><a href="http://nukkuvat.fi/" target="_blank">Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)</a></u></p><p><u><a href="https://www.youtube.com/channel/UCLv_-mb8kIVDRAw-gUULvEg/videos?view_as=subscriber" target="_blank">&quot;Hirvimäki Political&quot; -videoblogini Youtubessa</a></u></p><p><u><a href="http://www.petrihirvimaki.com/" target="_blank">petrihirvimaki.com</a></u></p><p><u><a href="http://www.permanto.fi/web/alfatv/player/vod?assetId=4918981" target="_blank">TV-haastattelu (presidenttiehdokas)</a></u></p><p><u><a href="http://unitaskansanliike.net/" target="_blank">Unitas kansanliik</a>e</u></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tästä eduskuntatalon portailla kuvatusta videosta näkee hetkessä sen, mikä erottaa Nukkuvat Liike Nyt:stä tai Sinisestä tulevaisuudesta, puhumattakaan mistä tahansa eduskuntapuolueesta. 

Liike Nyt ja Siniset ovat viime viikkoina päällysmiestensä ja -naistensa suulla esittäneet olevansa ”politiikan start-uppeja”. Aika kornia väittää jotain tuollaista, paitsi jos kyky haistaa nykypelin hunaja täyttää politiikan start-upin määritelmän?

Meille Nukkuville kaiken lähtökohta on 1) omasta (kovasta) kokemuksesta ja nykysysteemin seinääntörmäämisestä kumpuava halu ja ymmärrys muuttaa isänmaatamme jokaisen suomalaisen hyväksi sekä 2) oma ainutlaatuinen visio ja ohjelma, jota kohti mennään, todellinen muutos, todellinen hyvä vallankumous.

Liike nyt:llä ja Sinisillä ei ole kumpaakaan – ministereitä, kansanedustajia, rahaa ties mistä, sisäpiirin verkostoja ja kaikkea muuta niillä kyllä on, mutta noita kahta OMAA niillä ei ole. Tässä ei nyt lasketa viritelmiä mm. puolueohjelmiksi, joita kopsaillaan vähän sieltä täältä oma hillotolppa ja poliittinen karriääri mielessä.

Unohtakaa myös perussuomalaiset, suomipolitiikan terapiahaastajat.

Syy Suomen ongelmiin ei todellakaan ole syyrialaisten. Jussi Halla-ahon johtamilla perussuomalaisilla on hutut ja vellit niin sekaisin kuin olla voi. Touhullaan he vain vahvistavat nykysysteemiä ja sipilismiä. Itseasiassa Perussuomalaiset on samanlainen valtaholistipuolue kuin SDP, Keskusta tai Kokoomus, puolueen sisäpiirin kyyti hillotolpalle vain maksatetaan hieman eri tavalla.

 

***

Nukkuvat on ”Perussuomalaiset 2.0.” on aika moni jo sanonut – olemme me sitäkin. Nukkuvat on suomipolitiikan ”game changer”, ruohonjuuritason vallankumouspuolue, joka oli edeltäjänsä Unitas kansanliikkeen kautta olemassa jo kauan ennen nykyisiä wanna-be jäljittelijöitään. Olen lohduttanut Nukkuvien kannattajia sillä, että ei Nukkuvien juttua voi mitenkään täydellisesti kopioida – jos joku sen tekisi sehän olisi vallan hienoa!

Ei vain riitä kenelläkään uskallus ja/tai osaaminen haastaa nykypeliä kuten Nukkuvat tekee kokonaisuuden, maalaisjärjen, rohkeuden ja oman oikeanlaisen kokemuksen kautta. Vieläpä niin, että politiikan fokus on määritelty siten kuin me sen teemme. Keskittymme 100% ”sisäiseen muutokseen”, suomalaisen kaverisosiaalikapitalismin haastamiseen ilman elementtejä, jotka vain häiritsevät itse asiaa. Siksi Nukkuviin voi lopulta tulla vaikka jokainen suomalainen, yleispuolue Nukkuvat.

”Meidän on itse muutettava omaa isänmaatamme, kukaan muu ei sitä puolestamme tee.”

Kirjoitin tuon lauseen ensimmäisen kerran jo Unitas agendassa syksyllä 2014 kun tulin mukaan politiikkaan, tai enemmänkin minut pakotettiin. Tuo lause pätee niin kauan kuin muutos hyvään on tapahtunut. Yhteiskunnallinen kosmetiikka ei Suomea pelasta, nykysysteemin miesten ja naisten egotripit valtavalla mediakohulla saatettuna vielä vähemmän.

Toisaalta jopa valtamediassa on alkanut viime kuukausina tapahtua kehitystä oikeaan suuntaan kun olemme sitä kauan jo haastaneet. Valtamediassakin on siis ihmisiä, jotka alkavat tajuta millainen voima on Nukkuvien konseptissa – valtamediasta sankarimediaksi?

 

***

Ensi kesänä raikaa ”ka-ka-buu” ympäri Suomenniemen - Nukkuvat tuo letkeät lanteet ja sopivan irroittelun suomipolitiikkaan, pientä ivaa ja suurta itseironiaa unohtamatta! Tunnelmia ja videoita Nukkuvien vallankumousviikon 15.-19.5.2018 muilta päiviltä löydät aikaisemmasta blogistani.

Näihin kuviin, näihin tunnelmiin!

 

***

27.5.2018

Villa Sirsa, Petäjävesi

Petri Hirvimäki

 

***

Lakkautetaan puoluetuki – puoluetuki on demokratian irvikuva! - kansalaisaloite

Kansalaispalkka nyt! - kansalaisaloite

Nukkuvien puolue - Nukkuvat (ml. kannattajakorttikeräys)

"Hirvimäki Political" -videoblogini Youtubessa

petrihirvimaki.com

TV-haastattelu (presidenttiehdokas)

Unitas kansanliike

]]>
3 http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255945-ka-ka-buu#comments Liike nyt Nukkuvat Nukkuvien puolue Perussuomalaiset Sininen tulevaisuus Sun, 27 May 2018 18:19:42 +0000 Petri Hirvimäki http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255945-ka-ka-buu
Kokoomus tuskin lähtee sinisten kanssa enää mihinkään hallitukseen http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255873-kokoomus-tuskin-lahtee-sinisten-kanssa-enaa-mihinkaan-hallitukseen <p>Sinisten tapa nokkia hallituskumppania julkisuudessa osoittaa mitä saa jos lähtee heidän kanssa hallitusyhteistyöhön.&nbsp;Tietenkin yksityishenkilöt voivat ruotia puolueiden johtamista, mutta hallituspuolueiden kohdalla se ei vain käy, kun kyseessä on hallituskumppani.</p><p>Mikä suurista puolueista ottaa räksyttäjät hallitukseen, kun riskinä on, että sen jälkeen hallituskumppani räyhää mediassa ja yrittää syödä hallituskumppanin kannatusta? Sinisen kannatuksella ei nyt enää hallitukseen päästä, eikä todennäköisesti eduskuntaankaan.</p><p>Nähdäänkö vaaleissa Kokoomuksen irtisanoutuminen ennakkoon hallitusyhteistyöstä sinisten kanssa, kuten nähtiin vastaava perussuomalaisten kanssa. Nyt Kokoomus on hallituksessa sinisten panttivankina ja joutuu siinä sietämään Soinin ja räksytystä.&nbsp;Asetelma on erikoinen, pääministeri sallii hallituksen jäsenen harjoittaman hallituskumppanin nokkimisen, joka tapahtuu pahimmalla mahdollisella tavalla median kautta. Tämä kertoo, miten huonosti hallitusyhteistyö toimii.&nbsp;</p><p>Ainoa mikä pitää hallitusta ainakin vielä kasassa on sote-uudistus. Terho puolueen puheenjohtajana ja ministerinä ei vihellä peliä poikki ja laita ulkoministeriä ojennukseen samaan tapaan kuin ulkoministeri itse kertoi puheenjohtajana toimineensa kansanedustajien kanssa.</p><p>Soini: <em>&quot;Kokoomuksessa pitäisi puheenjohtajan pistää oma ryhmänsä roti päälle. Ei hallituspuolueen kansanedustajat voi ilmoitella, että he äänestävät hallituksen esityksiä vastaan.&nbsp;Minä lätkäisisin kolmeksi kuukaudeksi ryhmästä pellolle ja kysyisin, että oletko ensi vuonna ehdokkaana?&quot;</em></p><p>Mikään muun puolueen ministeri ei ole vastaavalla tavalla todennut hallituskumppanistaan. En muista, että sellaista olisi poliittisessa historiassa tapahtunut.&nbsp;Lopulta se oli Soini, joka joutui lähtemään ovet paukkuen, kun ei osannut johtaa puoluetta. Soinin kokemuksella jaetaan johtamisoppeja Kokoomuksella, näyttönä on tulokset Soinin johtamisesta. Sen lisäksi sinisten hallitusyhteistyö on jumiutunut.</p><p><br />IL:<em><a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805252200970342_pi.shtml">&quot;Soini jyrähtää sote-vuotajalle: Ihmettelen, mistä sellainen paukapää kansanedustaja löytyy, joka pistää uransa toimittajan taskuun.&quot;</a></em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sinisten tapa nokkia hallituskumppania julkisuudessa osoittaa mitä saa jos lähtee heidän kanssa hallitusyhteistyöhön. Tietenkin yksityishenkilöt voivat ruotia puolueiden johtamista, mutta hallituspuolueiden kohdalla se ei vain käy, kun kyseessä on hallituskumppani.

Mikä suurista puolueista ottaa räksyttäjät hallitukseen, kun riskinä on, että sen jälkeen hallituskumppani räyhää mediassa ja yrittää syödä hallituskumppanin kannatusta? Sinisen kannatuksella ei nyt enää hallitukseen päästä, eikä todennäköisesti eduskuntaankaan.

Nähdäänkö vaaleissa Kokoomuksen irtisanoutuminen ennakkoon hallitusyhteistyöstä sinisten kanssa, kuten nähtiin vastaava perussuomalaisten kanssa. Nyt Kokoomus on hallituksessa sinisten panttivankina ja joutuu siinä sietämään Soinin ja räksytystä. Asetelma on erikoinen, pääministeri sallii hallituksen jäsenen harjoittaman hallituskumppanin nokkimisen, joka tapahtuu pahimmalla mahdollisella tavalla median kautta. Tämä kertoo, miten huonosti hallitusyhteistyö toimii. 

Ainoa mikä pitää hallitusta ainakin vielä kasassa on sote-uudistus. Terho puolueen puheenjohtajana ja ministerinä ei vihellä peliä poikki ja laita ulkoministeriä ojennukseen samaan tapaan kuin ulkoministeri itse kertoi puheenjohtajana toimineensa kansanedustajien kanssa.

Soini: "Kokoomuksessa pitäisi puheenjohtajan pistää oma ryhmänsä roti päälle. Ei hallituspuolueen kansanedustajat voi ilmoitella, että he äänestävät hallituksen esityksiä vastaan. Minä lätkäisisin kolmeksi kuukaudeksi ryhmästä pellolle ja kysyisin, että oletko ensi vuonna ehdokkaana?"

Mikään muun puolueen ministeri ei ole vastaavalla tavalla todennut hallituskumppanistaan. En muista, että sellaista olisi poliittisessa historiassa tapahtunut. Lopulta se oli Soini, joka joutui lähtemään ovet paukkuen, kun ei osannut johtaa puoluetta. Soinin kokemuksella jaetaan johtamisoppeja Kokoomuksella, näyttönä on tulokset Soinin johtamisesta. Sen lisäksi sinisten hallitusyhteistyö on jumiutunut.


IL:"Soini jyrähtää sote-vuotajalle: Ihmettelen, mistä sellainen paukapää kansanedustaja löytyy, joka pistää uransa toimittajan taskuun."

]]>
5 http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255873-kokoomus-tuskin-lahtee-sinisten-kanssa-enaa-mihinkaan-hallitukseen#comments Kokoomus Perussuomalaiset Politiikka Siniset Sote-uudistus Sat, 26 May 2018 13:45:28 +0000 Jorma Nordlin http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255873-kokoomus-tuskin-lahtee-sinisten-kanssa-enaa-mihinkaan-hallitukseen
Älä hakkaa ensihoitajaasi http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255803-ala-hakkaa-ensihoitajaasi <p>Ensihoitajiin kohdistuu yhä enemmän väkivaltaa ja sillä uhkailua. TIlanne on vähintäänkin kummallinen sillä ensihoitajat ovat olemassa auttaakseen äkillisesti sairastuneita ja loukkaantuneita ihmisiä. Voisi kuvitella, että kukaan ei siinä tilanteessa hyökkäisi auttajaansa vastaan, mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Olen itse ollut alalla noin 17 vuotta ja voin allekirjoittaa väkivallan ja sen uhkan lisääntymisen alalla.</p><p>Suomen Ensihoitoalaln liitto, Suomen Palomiesliitto ja Tehy ovat lähteneet voimallisesti kampanjoimaan rikoslain muutosta, jossa vaaditaan, että ensihoitajiin kohdistuvasta väkivallasta rangaistaisiin samalla asteikolla kun poliisin kohdistuvasta väkivallasta. Tämä ei tietenkään lopeta väkivaltaa kokonaan, mutta on omiaan osoittamaan ilmiön paheksuttavuutta ja toisaalta antamaan viestin siitä, että tilanteesta ei selviä samoin kuin nakkikioskitappelusta, sakoilla.</p><p><a href="https://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/viestinta/uutisarkisto/?a=viewItem&amp;itemid=2013" title="https://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/viestinta/uutisarkisto/?a=viewItem&amp;itemid=2013">https://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/viestinta/uutisarkisto/?...</a></p><p><a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensihoitajien-avoin-kertomus-kohtaamastaan-vakivallasta-kollegaani-estettiin-poistumasta-kaadettiin-maahan-ja-potkaistiin/6769426#gs.PK4bnsU" title="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensihoitajien-avoin-kertomus-kohtaamastaan-vakivallasta-kollegaani-estettiin-poistumasta-kaadettiin-maahan-ja-potkaistiin/6769426#gs.PK4bnsU">https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensihoitajien-avoin-kertomu...</a></p><p>Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen on jättänyt eilen 24.5.2018 lakialoitteen, jossa liittojen vaatimaa rikoslain muutosta esitetään.&nbsp;</p><p><a href="https://www.jarironkainen.fi/tiedote-edustaja-ronkaisen-ps-lakialoite-ensihoitajiin-kohdistuvasta-vakivallasta-kovemmat-rangaistukset/" title="https://www.jarironkainen.fi/tiedote-edustaja-ronkaisen-ps-lakialoite-ensihoitajiin-kohdistuvasta-vakivallasta-kovemmat-rangaistukset/">https://www.jarironkainen.fi/tiedote-edustaja-ronkaisen-ps-lakialoite-en...</a></p><p>Olen itsekin jo vuosia puhunut tästä asiasta oman ammattini kautta ja tuntuu hyvälle, että viimein on jotakin konkreettista tehty eduskunnassa, kiitos kansanedustaja Jari Ronkaiselle. Kannatan myös lämpimästi liittojen esitystä&nbsp;laajemmasta kansallisesta ensihoidon työturvallisuuden toimenpideohjelmasta seuraavalla hallituskaudella sillä työn ei tule loppua tähän vaan kehittämiskohteita on runsaasti jatkossakin, muun muassa ensihoitajien oikeusturvan osalta.</p><p>Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys vaan kaikkien poliitikkojen yhteinen asia. Ensihoitaja ja palomies, olethan yhteydessä omaan kansanedustajaasi ja pyydät allekirjoittamaan lakialoitteen. Näin voimme kaikki yhdessä osallistua turvallisemman huomisen luomiseen, kiitos.</p><p>Älä hakkaa auttajaasi, älä riko hoitajaasi. #ehjänäkotiin</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ensihoitajiin kohdistuu yhä enemmän väkivaltaa ja sillä uhkailua. TIlanne on vähintäänkin kummallinen sillä ensihoitajat ovat olemassa auttaakseen äkillisesti sairastuneita ja loukkaantuneita ihmisiä. Voisi kuvitella, että kukaan ei siinä tilanteessa hyökkäisi auttajaansa vastaan, mutta totuus on tarua ihmeellisempää. Olen itse ollut alalla noin 17 vuotta ja voin allekirjoittaa väkivallan ja sen uhkan lisääntymisen alalla.

Suomen Ensihoitoalaln liitto, Suomen Palomiesliitto ja Tehy ovat lähteneet voimallisesti kampanjoimaan rikoslain muutosta, jossa vaaditaan, että ensihoitajiin kohdistuvasta väkivallasta rangaistaisiin samalla asteikolla kun poliisin kohdistuvasta väkivallasta. Tämä ei tietenkään lopeta väkivaltaa kokonaan, mutta on omiaan osoittamaan ilmiön paheksuttavuutta ja toisaalta antamaan viestin siitä, että tilanteesta ei selviä samoin kuin nakkikioskitappelusta, sakoilla.

https://www.palomiesliitto.fi/fi/palomiesliitto/viestinta/uutisarkisto/?a=viewItem&itemid=2013

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ensihoitajien-avoin-kertomus-kohtaamastaan-vakivallasta-kollegaani-estettiin-poistumasta-kaadettiin-maahan-ja-potkaistiin/6769426#gs.PK4bnsU

Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen on jättänyt eilen 24.5.2018 lakialoitteen, jossa liittojen vaatimaa rikoslain muutosta esitetään. 

https://www.jarironkainen.fi/tiedote-edustaja-ronkaisen-ps-lakialoite-ensihoitajiin-kohdistuvasta-vakivallasta-kovemmat-rangaistukset/

Olen itsekin jo vuosia puhunut tästä asiasta oman ammattini kautta ja tuntuu hyvälle, että viimein on jotakin konkreettista tehty eduskunnassa, kiitos kansanedustaja Jari Ronkaiselle. Kannatan myös lämpimästi liittojen esitystä laajemmasta kansallisesta ensihoidon työturvallisuuden toimenpideohjelmasta seuraavalla hallituskaudella sillä työn ei tule loppua tähän vaan kehittämiskohteita on runsaasti jatkossakin, muun muassa ensihoitajien oikeusturvan osalta.

Tämä ei ole puoluepoliittinen kysymys vaan kaikkien poliitikkojen yhteinen asia. Ensihoitaja ja palomies, olethan yhteydessä omaan kansanedustajaasi ja pyydät allekirjoittamaan lakialoitteen. Näin voimme kaikki yhdessä osallistua turvallisemman huomisen luomiseen, kiitos.

Älä hakkaa auttajaasi, älä riko hoitajaasi. #ehjänäkotiin

 

]]>
3 http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255803-ala-hakkaa-ensihoitajaasi#comments Ensihoito Perussuomalaiset Rikoslaki Fri, 25 May 2018 04:54:34 +0000 Mari Rantanen http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255803-ala-hakkaa-ensihoitajaasi
Ottawan sopimus - jalkaväkimiinat http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255574-ottawan-sopimus-jalkavakimiinat <p>Ottawan sopimus oli puheenaiheena presidentinvaalien aikaan. Miksei kansalaisaloite ole saanut allekirjoituksia täyteen, kun aihe oli mielestäni hyvin esillä mediassa vaalien aikaan ja kannattajiakin ilmeisesti löytyi.</p><p>&nbsp;</p><p>Eikö perussuomalaiset voi nostaa kansalaisaloitetta esille, kun aloitteen tekijä on kokoomuslainen Eero Lehti?</p><p>&nbsp;</p><p>Kansalaisaloite, Kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi: <a href="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2954" title="https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2954">https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2954</a></p><p>&nbsp;</p><p>Iltalehdessä, Kansanedustaja Eero Lehti yrittää vapauttaa maamiinat kansalaisaloitteella - ei tiennyt puolueensa päätöksestä ajaa samaa asiaa: <a href="https://m.iltalehti.fi/politiikka/201802022200715346_pi.shtml" title="https://m.iltalehti.fi/politiikka/201802022200715346_pi.shtml">https://m.iltalehti.fi/politiikka/201802022200715346_pi.shtml</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ottawan sopimus oli puheenaiheena presidentinvaalien aikaan. Miksei kansalaisaloite ole saanut allekirjoituksia täyteen, kun aihe oli mielestäni hyvin esillä mediassa vaalien aikaan ja kannattajiakin ilmeisesti löytyi.

 

Eikö perussuomalaiset voi nostaa kansalaisaloitetta esille, kun aloitteen tekijä on kokoomuslainen Eero Lehti?

 

Kansalaisaloite, Kansalaisaloite jalkaväkimiinojen palauttamiseksi: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2954

 

Iltalehdessä, Kansanedustaja Eero Lehti yrittää vapauttaa maamiinat kansalaisaloitteella - ei tiennyt puolueensa päätöksestä ajaa samaa asiaa: https://m.iltalehti.fi/politiikka/201802022200715346_pi.shtml

]]>
7 http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255574-ottawan-sopimus-jalkavakimiinat#comments Jalkaväkimiinat Kokoomus Ottawan sopimus Perussuomalaiset Sun, 20 May 2018 14:07:41 +0000 Jani Tuononen http://janituononen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255574-ottawan-sopimus-jalkavakimiinat